Sevilla, FC Porto and Leeds United | Guus Til leaves PSV for a limited transfer fee
1 min readRecently, Eindhovens Dagblad reported that FC Porto is interested in Mauro Júnior. It is known that the Brazilian may perhaps still want to embark on a foreign adventure one more time, although a lifetime with PSV also appeals to him.
Meanwhile, Italian coach Francesco Farioli is eyeing the Brazilian all-rounder. FC Porto is now concrete in the market for Mauro Júnior, where earlier it was precisely Benfica of Roger Schmidt that was interested in Mauro Júnior.
But a substantial fee has to be paid. If there was earlier talk of a release clause of 18 million euros, according to Eindhovens Dagblad the actual amount is lower. The Eindhoven newspaper assumes roughly fifteen million euros. However, PSV is not willing to cooperate with a transfer and is betting on another longer stay for Mauro Júnior. Meanwhile, Leeds United and Sevilla are pursuing Mauro Júnior, so the question is whether he will still be playing for PSV next season.
Peter Bosz and the management would like to keep Mauro Júnior in Eindhoven for longer, but if buyout fees have been agreed, this will not be so easy yet. According to the Eindhoven Daily, in a new contract there should actually be no escape clause included. However, it appears there are multiple players with a limited buyout fee. This was revealed by Telegraaf journalist Mike Verweij on Friday afternoon.
“I don’t think PSV will collapse because Mauro Junior is leaving. No, I can’t imagine that. It would be very sad if that is the level", Valentijn Driessen begins when talking about the Brazilian.
'Well, I’m not going to say that it works out, but still it is very striking. Because Joey Veerman has a limited buyout. It appears that Guus Til has one too; I heard that from colleague Jeroen Kaptijns', says Verweij about a trio of players who would be allowed to leave PSV for a limited transfer fee.
'Mauro has that. There are clubs that absolutely do not want to concede that by putting limited transfer fees in contracts. Then you can say that, if they’re high enough, then it’s no problem at all. But of course it would be really sad if all those players were still taken away at the last minute, or even during the pre-season. But doesn’t he have something like 15 million or so? Something from memory? I even read somewhere 18. If you can get that money,' it says at De Telegraaf about Mauro Junior.
Comments15
I read the part about Veerman and Guus Til having limited exit fees too, and it's honestly a bit worrying. Are we designing contracts that protect the club financially or just making it easier for rivals to plan transfers? 👀⚽
"it would be very sad" if they pull him right before pre-season lol. But c'mon, 15m for a key player is not mid money. Decide now, sell or build around him, not this halfway drama.
Idk, ik vind het vooral opvallend dat er geen duidelijke lijn is in de contractstrategie. Je zegt geen ontsnappingsclausule, maar je hebt wel gelimiteerde bedragen. Als PSV dit laat gebeuren in de voorbereiding, dan is het echt clownwerk. 🤡
tbh this feels like PSV letting the money talk. if they refuse to cooperate, cool, but the guy can still leave via those limited exit fees... and then we are stuck with "what if" at the start of the season 😅
"Het zou wel heel treurig zijn als dat het niveau is"... bruh, als ze Mauro voor rond de 15-18 laten gaan, dan is dat niveau dus precies je uitgangspositie. Sevilla en Leeds ruiken kansen, PSV moet slim zijn of het wordt een sprintje naar verkoop. 💀
"PSV wil Farioli dwarszitten voor 15 miljoen euro" is echt zo'n PSV-move... 🔥 Maar fr, als er al gelimiteerde afkoopsommen bestaan, dan kan Sevilla of Leeds gewoon hun slag slaan. Ik wil Mauro houden, maar dit ruikt naar chaos in augustus 😅
If Mauro Júnior really has a capped buyout around 15-18m, PSV should not act surprised when Porto and Leeds come knocking. Bosz can say "he won't decide our level", but the board still has to live with the contract setup.
tbh, als Mauro echt iets heeft van "15 of 18 miljoen" dan is dat niet bepaald een lage prijs. Gewoon accepteren en hem voor Bosz laten staan kan ook, maar als Til ineens gelimiteerde afkoopsom heeft dan moet je daar ook eerlijk mee omgaan.
15 miljoen klinkt als een nette deal, maar PSV gaat nu echt op de stoel van de speler zitten. Als er geen ontsnappingsclausule in een nieuw contract komt, dan wordt het alsnog onderhandelen en dat is gewoon frustrerend.
Valentijn Driessen zei dat het niveau niet inzakt als Mauro wegvalt, maar het is wel cap dat Veerman ook een gelimiteerde afkoopsom heeft. Als Til ook zo'n afkoopsom heeft, dan is dit basically een vertrek-plan. 👀
Wat me vooral stoort: eerst roepen we 18 miljoen, dan blijkt het rond 15, en ondertussen jagen Sevilla en Leeds door. Als PSV Mauro laat lopen voor "iets uit mijn hoofd", dan is dat echt miscommunicatie tussen beleid en contracten. Breng dan in ieder geval zekerheid dat die gelimiteerde afkoopsommen niet een achterdeur zijn.
Valentijn Driessen zegt "het zou heel treurig zijn als dat het niveau is", maar ik snap ook wel dat Mauro niet goedkoop mag verdwijnen. Als Guus Til echt ook zo'n afkoopsom heeft, dan is het blijkbaar beleid geworden. Dan hoop ik dat PSV Farioli nu echt opneemt in de plannen, en niet als tussenstap. 🔥
i swear, PSV gaat nu dus onderhandelen terwijl Porto/Leeds/Sevilla al klaarstaan. Tbh dat contract zonder ontsnappingsclausule en toch gelimiteerde sommen... weird, maar wel typisch business. 🔥
15 miljoen als "richtbedrag" klinkt best realistisch, maar als er clausules met gelimiteerde transfersommen zijn, dan is PSV echt zelf aan het stuur trekken aan de competitie. Als Mauro gaat, moet er meteen een starter-type terugkomen, geen invulling.
15 miljoen en dan kan Porto of Leeds toch gewoon halen? Dat PSV "niet wil meewerken" klinkt mooi, maar als er een gelimiteerde afkoopsom in het contract zit is het gewoon rekenen en schuiven. 👀