Former PSV player not really looking forward to the World Cup yet: “That has to do with the political undertones”
1 min readNext week the 2026 FIFA World Cup begins in Canada, Mexico and the United States. The Netherlands national team is also taking part and during the group stage will be in action against Japan, Sweden and Tunisia.
In some supermarkets and clothing stores, the Orange craze is already clearly noticeable due to the orange products that are being sold. Also with a few commercials on television, there is already somewhat something to notice about the Orange craze.
With former PSV player Erik Meijer, now an analyst for Sky Sports Deutschland, there is still no real World Cup fever. This is also due to Meijer’s connection to American President Donald Trump.
This makes the born Limburger know in conversation with L1, the regional television broadcaster of Limburg. ''That has to do with the political load hanging over this tournament. And this time we have that to thank that man with blond hair and a big mouth. If they had asked me to analyze from the US during the tournament, I wouldn't have gone'', the former PSV player says clearly.
Meijer also goes further into his ideal front line. Over the past few weeks, there has been a lot of fuss about the striker position, partly due to Memphis Depay’s shaky fitness and the excellent form of Donyell Malen.
Meijer sees Malen earlier as a right winger and argues for Cody Gakpo on the left, leaving the striker position available for the native Limburger Brian Brobbey. ''I think Brian Brobbey is an ideal striker. He is physically strong and has just had a good season in the Premier League. And in combination with the pace and goal threat of Gakpo and Malen from the flanks, it could be most interesting. Although I do understand that Koeman and Memphis are two peas in a pod,'' says the current analyst.
Comments16
"Als ze mij hadden gevraagd om tijdens het toernooi vanuit de VS te analyseren, zou ik niet zijn gegaan"... respect, maar voor ons fans is het juist genoeg om wakker te blijven. Tactical gezien snap ik zijn 9-advies: Brobbey fysiek sterk, en dan Brobbey laten geduldig werken terwijl de zijkanten dreigen. 🔥⚽
tbh ik zou Memphis niet zomaar wegzetten, maar zijn fitheid is idd twijfel. Als Malen eerder rechtsbuiten speelt en Gakpo links, dan moet Brobbey echt de plek krijgen. Anders blijf je hangen in die spitspositie discussie.
Ik ben het niet eens met de volgorde: als Gakpo links gaat, prima, maar dan wil ik Malen niet te vrij laten. Anders krijg je dat PSV-achtige probleem van voorspelbaarheid: je weet dat ze naar dezelfde kant gaan en dan mis je diepte. Dit hangt imo volledig af van hoe snel ze omschakelen, niet van de namen ⚽
Quote uit het stuk: "Dat heeft te maken met de politieke lading". Ja oké, maar ik vind het ook een beetje overdreven. Juist in teamsport moet je die ruis van je af gooien en gewoon voetbal kijken, anders ben je al halverwege kwijt 🤡
Who cares over Trump, ik wil gewoon goals. Meijer zet Malen als rechtsbuiten en Gakpo op links, dat klinkt als een logische PSV-achtige mix. En eerlijk, Brobbey als echte spits is peak imo, zeker als Gakpo en Malen goed doorschakelen 🔥⚽
Brobbey als ideale spits klinkt op papier top, fysiek sterk en PL-gevoel. Maar als Memphis fit is, blijft het lastig omdat Koeman natuurlijk ook een plan B wil. Denk dat ze dit moeten laten afhangen van de eerste groepswedstrijd en niet vooraf vastspijkeren 💯
"politieke lading" gaat ie zeggen, maar bij PSV denk ik nog steeds vooral aan hoe we aanvallend spelen. Als Brobbey spits wordt, heeft hij tenminste fysiek en kan hij duels winnen. Alleen Memphis fit of niet, Koeman moet wel gokken op tempo, anders is het snel lomp.
Brian Brobbey als ideale spits vind ik wel lekker nuchter. Combineer hem met Gakpo links en Malen rechts, dan heb je tenminste snelheid en doelgerichtheid vanaf de flanken. Alleen ja, hoe speelt het als Memphis ineens wél topfit is, gaat dan alles weer schuiven.
"politieke lading" en dan "blond haar en een grote bek" lol... kan niet anders dan dat je er minder van krijgt. Toch vind ik zijn punt over Brobbey vs Memphis wel interessant, fysiek klopt gewoon.
Ik snap zijn voorhoede deels, Brobbey als spits klinkt logisch als Memphis weer niet lekker fit is. Maar Malen rechtsbuiten en Gakpo links vind ik alleen werkt als Koeman écht durft te kiezen voor tempo en ruimte, niet weer van die ingespeelde patronen. 🔥
Wat ik niet snap: Malen eerder als rechtsbuiten vind ik logisch, maar dan moet je wel echt zijn acties controleren. Als Brobbey dan centraal komt, dan moet de service van Gakpo en de andere kant ook kloppen, anders wordt het weer zoeken in de box 🔥
Political lading bij een WK... oké, maar dat vind ik echt overdreven. Erik Meijer heeft ook gewoon gelijk dat het in de VS minder leeft door Trump, maar Oranje moet gewoon voetballen hoor. ⚽
Ik ben het deels eens: Malen als rechtsbuiten maakt meer logische ruimte voor Brobbey als 9. Maar waarom doen we alsof Memphis dan niet gewoon een optie is als die fit wordt? Koeman kiest straks waarschijnlijk pragmatisch.
Duidelijk gevalletje eerst verstand dan oranje-koorts bij Erik Meijer... politiek erbij en dan zegt ie gewoon "niet gaan". Maar oké, als Koeman Brobbey als spits wil, dan ben ik wel benieuwd. Met Malen vanaf rechts en Gakpo links kan het echt pijn doen voor die verdedigingen.
Tbh snap ik Meijer wel een beetje. Politieke lading bij een toernooi kan je voorpret echt killen, zeker met die VS-component. Maar kom op, het is WK... dat moet toch kriebelen 👀
Erik Meijer zegt dat de politieke lading de WK-koorts dempt, maar bruh... voetbal blijft voetbal. Wel snap ik die vibe, zeker als iedereen het in de VS ook steeds over Trump heeft.