Former PSV player lashes out at Van Basten: “Have we all really gone completely mad?”
1 min readOrange captain Virgil van Dijk was indeed responsible for the 1-0 for the Netherlands national team in the match against Japan, but he was also once well played by Feyenoord striker Ayase Ueda. This put Van Dijk under criticism from, among others, Rafael van der Vaart at NOS.
Marco van Basten as well, a pundit for Ziggo Sport and European champion with the Netherlands in 1988, has for some time now been critical of the way of leading by Liverpool FC defender. This goes down the wrong way with former PSV player Danny Koevermans.
This lets PSV's former striker know in the program WK Praat on ESPN. He gets a lot of criticism, but have we all gone completely mad? That originated somewhere with a number of people on another channel, but that is unbelievable. He has been the leader of Oranje for years and then they say: 'He has no leadership qualities.' It's unbelievable that they say that," Koevermans fumes on Van Basten.
Besides Koevermans, Hans Kraay Jr. also believes that Van Dijk must have enough leadership qualities, given the fact that the defender has been captain of Oranje and Liverpool FC for years. ''I read English newspapers, but after five matches, according to the analysts, he was the best defender who has walked the Premier League this season. After eleven matches, he was the worst, and we shouldn't take that on board. He is simply a great center-back'', Kraay says.
Also Kenneth Perez finds the criticism of Van Dijk too harsh. ''He plays every match, is always there, clears everything away with his head, comes on and sometimes makes a goal'', said the former PSV player.
Comments7
Koevermans zei het echt goed: zijn wij nou helemaal gek geworden? Van Dijk is al jaren aanvoerder en blijft lopen, koppend duels winnen en die 1-0 rollen. alleen omdat Ayase hem 1x onder druk zette? nah.
Ik snap dat Van Basten kritisch is op "leiding geven", maar dit voelt als onzin. Bij PSV willen we ook dat een verdediger moet durven, en Van Dijk doet het gewoon. 👀🔥
Kraay zei het mooi: na 5 wedstrijden top, na 11 slecht. Media overdrijven echt altijd, bruh. Van Dijk blijft a central defender, not a scapegoat.
tbh die kritiek op Van Dijk is gewoon overdreven. gister ook die momenten dat hij gewoon perfect positie kiest, maar ja als je 1x uitgespeeld wordt hoor je ineens dat hij geen leiderskwaliteiten heeft. 🤡
What frustrates me is dat ze na 1 wedstrijd tegen Japan meteen heel z'n leiderschap aanvallen. Daarnet: kopt alles weg, stapt in, en ja soms maakt ie zelfs een goal. Dat is gewoon rendement.
Koevermans is wel echt 100% right. "Zijn wij nou helemaal gek geworden met z'n allen?" ja precies, mensen vergeten te snel dat hij al jaren aanvoerder is. Ayase Ueda had een goeie actie maar dat maakt Van Dijk niet ineens mid.
Tbh die kritiek blijft maar doorgaan, terwijl Van Dijk gewoon elke wedstrijd dragen is. Zelfs als ie een keer uitgespeeld wordt, is dat toch niet ineens "geen leiderschap"?