Dinsdagavond iets voor 23u. De teleurstelling bij een ieder met een PSV hart was groot en dus leek aanvoerder Marco van Ginkel er na afloop van PSV – Benfica ook doorheen te zitten.
Net als de fans was ook voor de aanvoerder van dienst de teleurstelling erg groot. Een minuut of 15 voor het einde van de wedstrijd werd van Ginkel naar de kant gehaald. Dat resulteerde uiteindelijk in een interview op het veld waarin de nodige kritieken op trainer Roger Schmidt werden geuit.
Analist Arnold Bruggink keek later met enige verbazing naar de kritiek van aanvoerder Marco van Ginkel na afloop van het duel met Benfica. Toch snapte hij de middenvelder ook voor een deel. Van Ginkel kon zich niet helemaal vinden in het wisselbeleid van Roger Schmidt.
“Over het algemeen is een Duitse trainer daar niet heel erg van gediend. Zulke situaties waarin een speler op de camera zo’n uitspraak doet”, vertelt Bruggink, die zelf in Duitsland speelde, aan ESPN. “Ik kan mij niet voorstellen dat daar niet meer over gesproken wordt. Je weet in wat voor hiërarchie ze daar leven. Daar is een trainer ook echt de baas in een elftal.”
Toch neemt Bruggink het ook op voor Van Ginkel, omdat hij zijn standpunten en daarmee teleurstellingen zeker wel begrijpt. “Hij had, vond ik, wel gelijk dat je zoveel mogelijk doelpunten op het veld moet laten staan. Daar is Madueke er eentje van, die uit het niets kan scoren.”
Bruggink wijst niet met de beschuldigende vinger naar Roger Schmidt. Dat zou te gemakkelijk zijn, stelt de ESPN analist vast. “Ik denk dat de grootste fout, als je al van een fout kunt spreken, want hij zal daar een reden voor hebben gehad, is dat hij Madueke niet had moeten wisselen.” Daarmee slaat Bruggink natuurlijk de spijker op zijn kop want het spel van de ingebrachte Bruma deed pijn aan de ogen. Zeker gezien de technische vaardigheden waarover Noni Madueke beschikt, is het vrijwel iedere fan een doorn in het oog Bruma zo te zien invallen in een wedstrijd waarin uitschakeling het gevolg is gebleken.
