Home Nieuws Twijfels bij objectiviteit Marco van Basten | Kenneth Perez is er niets...

Twijfels bij objectiviteit Marco van Basten | Kenneth Perez is er niets bij

5663
0

Kenneth Perez is er niets bij, zeggen we gekscherend als we naar alle commentaren en kritieken van Marco van Basten kijken voorafgaand én na afloop van wedstrijden van PSV.

De Ziggo-analist houdt van scherpe kritieken en stevige analyses maar wekt ook steeds meer verbazing in zijn analyses. Zo keken tafelgasten Ruud Gullit en Khalid Boulahrouz recent vreemd op toen Van Basten zich uiterst kritisch toonde in zijn analyse na de week met de drie gewonnen uitwedstrijden tegen FC Twente, Sevilla en Feyenoord. Doodleuk doch uiterst serieus zei Van Basten dat hij geenszins onder de indruk was van PSV en dat een landstitel verre van een zekerheid is.

De analist ging verder en twijfelde openlijk aan de kwaliteiten en kracht van de selectie van Peter Bosz. ‘Ze overtuigen mij nog niet’, aldus de analist bij Ziggo over de resultaten van PSV.

Journalist Leon ten Voorde van Tubantia, ook niet vies van een stevige doch vaak ook prima uitspraken, liet vervolgens weten weleens te twijfelen aan de analyses van Marco van Basten. “Ik twijfel ook weleens aan de uitspraken van Van Basten als analist”, countert Ten Voorde de mening van de analist uit Utrecht. Ten Voorde heeft niet zo’n hoge pet op van het analytische vermogen van de voormalig wereldvoetballer van het jaar. “Niet als voetballer, maar als analist heb ik wel grote twijfels ja.”

Deze week was het opnieuw raak. Marco van Basten zag de opstelling van Peter Bosz voor de wedstrijd tegen de club uit Londen. Voor de analist bleek het meteen weer een reden te zijn kritisch te zijn en twijfels te uiten in plaats van de wedstrijd aanschouwen en zien wat de beslissingen van Peter Bosz gaan brengen. Het weinig meer met analyseren van doen wat Marco van Basten vaak communiceert maar meer met het uiten van ergernissen.

Van Basten kon zich dus niet vinden in de opstelling van Peter Bosz voor het duel tegen de club uit Londen. “Ik ben bang dat ze op deze manier een deukje oplopen”, zei analist bij Ziggo Sport. “Er zijn vijf of zes basisspelers niet bij. Dat vind ik jammer, want ik had ze graag willen zien op dit niveau, tegen een goede ploeg”, uitte Van Basten andermaal kritiek op beslissingen van Peter Bosz.

“Het is gek, want deze wedstrijden zijn belangrijk voor het leerproces. Ik zou nooit zoveel mensen wisselen. Het is ook zonde. Voor het imago van PSV in Europa is het ook slecht. PSV wil toch aanzien kweken, goed spelen tegen een grote club? Dan kun je niet de helft van je elftal passeren”, aldus Van Basten, die verder niet kon uitleggen waarom de beslissingen van Bosz in hemelsnaam slecht zouden zijn voor het imago van PSV in Europa. Kortom, een uitspraak in het luchtledige.

Zeker voorafgaand aan een nog te spelen wedstrijd zijn het opvallende als even opzienbarende conclusies van een analist die professioneel met zijn vak bezig is. Of althans, bezig zou moeten zijn. Vrijwel iedere voetballiefhebber en volger van de ESPN-uitzendingen weet welke zuurheid Kenneth Perez over spelers, momenten, trainers of over wedstrijden kan verspreiden maar Kenneth Perez is niets vergeleken bij Marco van Basten.

Automatisch ga je twijfelen aan de objectiviteit van de analist van Ziggo, waar je daar eigenlijk helemaal niet aan wenst te twijfelen. Kenneth Perez heeft als analist het ‘vermogen’ zaken in en rond het voetbal op geheel eigenwijze geheel af te kraken en het zelfs cynisch dan wel sarcastisch te benaderen als blijkt dat zijn pet die dag niet goed staat. Dat soms cynische en/of sarcastische heeft Van Basten minder maar Kenneth Perez haalt nooit en te nimmer uit naar een speler, trainer dan wel elftal dat bovenmatig weet te presteren.

Perez is namens ESPN seizoenen achtereen kritisch geweest op de prestaties van PSV, waar overigens niets mis mee is. Het bleek vaak terechte kritiek te zijn, los van het soms cynische en/of sarcastische rond zijn analyses. Dit gebeurde wél in een periode dat het elftal niet of minder goed wist te presteren en bijvoorbeeld een minder stabiele defensie kende. Dat maakt het verschil met Marco van Basten, die zelfs in een periode van louter sportieve voorspoed vrijwel alleen maar kritische geluiden loslaat en/of twijfels uit over het elftal van Peter Bosz.


Vorig artikelHeerenveen-speler onder de indruk van stilte in Philips Stadion
Volgend artikelPSV naar het Olympisch Stadion in Barcelona? ‘Dat wil ik zien met Bakayoko, Lang, Lozano en lopende PSV-middenvelders’

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in