ESC
PSV Inside
Verdediger FC Twente voor 16 miljoen naar PSV?: 'Ik denk ook dat je aan dit soort bedragen moet denken'
Max de Kok20 mei 2026
Transfernieuws

Verdediger FC Twente voor 16 miljoen naar PSV?: 'Ik denk ook dat je aan dit soort bedragen moet denken'

1 min leestijd

De afgelopen weken zijn verdedigers Mats Rots en Ruud Nijstad van FC Twente veelvuldig gelinkt aan een transfer naar PSV. Afgelopen zondag speelden beide verdedigers nog in de basis bij de Tukkers en gingen uiteindelijk met 5-1 onderuit waardoor de ploeg van John van den Brom deelname aan de voorronde Champions League misliep.

Voor FC Twente-watcher Leon ten Voorde van de krant Tubantia is het nog maar de vraag of beide verdedigers volgend seizoen nog in Enschede actief zullen zijn. ''Ja, dat is de grote vraag. En die kan ik niet met 'ja' of 'nee' beantwoorden'', zegt Ten Voorde in de podcast De Ballen Verstand van Tubantia.

De twee talentvolle achterhoedespelers hebben dit seizoen een sterke indruk achtergelaten en de kans lijkt dan ook aanwezig dat beide spelers zullen vertrekken bij de Tukkers. Toch denkt de journalist dat er een flinke smak geld op tafel gelegd moet worden als FC Twente wil overgaan tot een verkoop van beide spelers.

Daarna wijst Ten Voorde naar het werk van huidig ESPN-analist Arnold Bruggink inzake Mats Rots. ''Zondagavond zat Arnold Bruggink bij ESPN en hij kent Mats Rots natuurlijk ook goed. En hij heeft goed werk voor FC Twente gedaan, want hij heeft Rots gepitcht. Hij zei dat PSV zo'n zestien miljoen heeft betaald voor Ruben van Bommel. Kijk dan eens naar Mats Rots. Ik denk ook dat je aan dit soort bedragen moet denken, als hij de deur uitgaat'', vervolgt de journalist.

Volgens Ten Voorde zou Rots zeker niet minder waard zijn dan Ruben van Bommel. ''Hij heeft nog een tweejarig contract, dus FC Twente kan en gaat heel hoog in de boom zitten. Of hij meer waard is dan Van Bommel? Nou, niet minder. PSV zal ook eerst moeten verkopen, wil het dit soort bedragen op tafel kunnen leggen.''

Naast Mats Rots komt ook Ruud Nijstad ter sprake en volgens Ten Voorde zou de jonge centrumverdediger er goed aan doen om nog minimaal een jaar in Enschede te blijven. ''Ik vond hem niet slecht, maar wat onzeker tegen PSV. Normaal gesproken is hij heel comfortabel aan de bal, maar die heb ik wel eens beter gezien. Die moet gewoon nog een jaar bij FC Twente blijven. Niet omdat ik door een Twente-bril kijk, maar puur voor de ontwikkeling van de voetballer. Hij is beter dan die Spanjaard van PSV (Yarek Gasiorowski, red.). Nu al. Daar ben ik van overtuigd. Maar momenten zoals zondag worden in de top direct afgestraft'', besluit de journalist.

Reacties20

A
Anoniem21 mei, 14:16

16 miljoen voor een speler die helemaal niets heeft laten zien in Europa, op geen enkele wijze, dus is 16 duizend meer op zijn plaats

F
FREDDY21 mei, 03:59

Die zin van Ten Voorde "wat onzeker tegen PSV"... ja dat was ook gewoon duidelijk zondag. Je kan Ruud beter laten groeien, dan heb je straks echt wat aan hem, niet alleen een hype.

A
Anouk B.21 mei, 03:51

Rots is volgens mij echt niet minder waard dan Van Bommel, maar ik snap die 2 jaar contract-reden wel. Twente heeft gewoon onderhandelingspositie als ze allebei willen houden. PSV moet dan gwn niet hopen dat Enschede uit zichzelf gaat zakken. 🚀

R
RIJSTSTERM21 mei, 02:50

"Ik denk ook dat je aan dit soort bedragen moet denken" ja maar dan ook meteen de vraag: wat is het voetbalplan? PSV koopt geen verdedigers om ze vervolgens te laten overleven. Geef ze een systeem en rust, anders krijg je alleen transferhoop en later kritiek. 🔥⚽

J
Joris J.21 mei, 01:21

Die quote over Yarek Gasiorowski (dat Nijstad "beter is") is wel hard, maar ik snap de kern. Nijstad is comfortabel aan de bal, dus dat onzeker moment tegen PSV is meer een detail dan een eindconclusie. Ik hoop alleen dat PSV eerst mensen verkoopt, want anders betaal je geen zestien miljoen maar krijg je een brug te ver 🤡

A
Anouk B.21 mei, 01:10

Die opmerking dat Nijstad beter is dan "die Spanjaard van PSV (Yarek Gasiorowski, red.)" vind ik wel een beetje brutaal, maar development-wise ben ik het ermee eens: nog een jaar Enschede kan hem rijper maken. En zondag was dan wel zuur, maar tbh zegt dat niet alles. 😅

P
pieter198521 mei, 00:49

Ik vond dat van Nijstad gematigd terecht. Tegen PSV kan het ineens misgaan, al ben je normaal comfortabel aan de bal. Als PSV hem nu haalt, moeten ze ook accepteren dat hij leercurve nodig heeft. Nu één jaar extra is echt niet gek.

P
PSV_Sven21 mei, 00:45

Ruud Nijstad zegt men: "niet slecht" maar onzeker tegen PSV. Ik vind het juist gevaarlijk om hem al na één dip te beoordelen... maar als hij tegen topploegen ook zenuwachtig wordt, dan wordt die 16 miljoen een risico. ⚽

S
Sven V.21 mei, 00:42

Bruggink die Rots vergelijkt met dat bedrag voor Ruben van Bommel, daar zit wel een kern in. Twente zal hoog inzetten door dat contract van twee jaar en PSV kan idd eerst moet verkopen, anders blijft het een droom.

M
MAX21 mei, 00:22

Nijstad vond ik niet brak hoor, maar tegen PSV/onder druk oogt ie soms net wat te onzeker. Als het dan al wordt afgerekend in de top, dan is dat 100% ontwikkelwerk. Oef, wel jammer dat zo'n wedstrijd meteen zo hard binnenkomt 😡⚽

F
FREDDY21 mei, 00:15

Wie kan dat contractcirkeltje betalen dan? 16 miljoen + salaris is echt niet niks, zeker als PSV nog moet schuiven. Als het alleen om 'waarde' gaat, dan is het mij te soft. 👀🤬

P
pieter198521 mei, 00:03

16 miljoen voor Mats Rots... dat voelt op papier logisch als PSV echt kwaliteit wil, maar ik ben toch benieuwd of hij dat niveau elke week haalt. 5-1 verliezen helpt dan natuurlijk niet om prijzen omhoog te krijgen.

R
RIJSTSTERM21 mei, 00:00

"Ik denk ook dat je aan dit soort bedragen moet denken" ja, precies. Dan moet PSV ook gewoon durven, want Rots is geen Van Bommel-namaak, hij kan door met dat tweejarig contract als hefboom. 🔥

M
marieke7820 mei, 23:30

"Ik denk ook dat je aan dit soort bedragen moet denken" ja dat is precies het verhaal. Als Ruben van Bommel toen 16 miljoen kostte, dan moet PSV niet naai-gedoe doen met biedingen. Rots heeft volgens mij kwaliteit, maar Twente gaat sws niet zomaar laten gaan.

P
pieter198520 mei, 22:33

Twente ging 5-1 onderuit en ineens moet Ruud Nijstad ook meteen blijven? Tja, momenten zoals zondag zeggen genoeg, maar ik vind dat ze hem wel willen opbouwen. 1 jaartje langer is wellicht slim, maar als PSV echt trekt, moet je ook gewoon kijken wat ze ervoor terugkrijgen.

M
marieke7820 mei, 22:33

die quote van Bruggink over Ruben van Bommel zeg... ja, zulke bedragen moet je inderdaad denken. Maar ik wil wel dat PSV eerst doorpakt met verkopen, anders is het gewoon wishful thinking. Nijstad nog een jaar laten lijkt me trouwens verstandig, minder stress op z'n ontwikkeling.

P
PSV_Sven20 mei, 22:31

16 miljoen voor Rots voelt toch logisch als je zijn plafond ziet, maar dan moet PSV ook echt leveren in drukwedstrijden. Tegen Twente zag je al die speelwijze, en dat Nijstad nog momenten nodig heeft. 5-1 was genadeloos, dan wordt het transferpraat ook meteen harder.

P
PSV_Sven20 mei, 22:30

Oef, die 5-1 tegen PSV maakt Nijstad meteen "onzeker" in z'n hoofd, terwijl zo'n wedstrijd ook gewoon vuurwerk is. Maar ik snap wel wat Ten Voorde zegt, topdirecte straf bij momenten. Toch vind ik dat Nijstad meer tijd nodig heeft dan meteen naar ons niveau springen. 🙄

S
Sven V.20 mei, 22:29

Bruggink die Rots "zestien miljoen" naast Van Bommel zet, dat is iig een goeie referentie. Ik hoop dat PSV eerst iets verkoopt, want anders wordt het weer schipperen met salarissen. 💪

P
PSV_Sven20 mei, 22:26

16 miljoen voor Mats Rots... dat voelt ineens best realistisch. Maar als Bruggink hem al zo goed pitched heeft en Twente hoog in de boom gaat, dan moet PSV ook echt durven verkopen. Anders blijven die bedragen gewoon een utopie.