Home Columns Veel kritiek op NOS-commentator, die Ajax met de grond gelijkmaakt én baalt...

Veel kritiek op NOS-commentator, die Ajax met de grond gelijkmaakt én baalt van ‘korte’ samenvatting PSV

5474
0

De NOS en het verslaan van voetbalwedstrijden. Zo nu en dan is dat wel een item en onderwerp van discussie onder voetbalminnend Nederland.

De NOS, voetbalminnend Nederland heeft er al jaren een scherpe mening over; van Eindhoven tot Rotterdam en van Rotterdam tot Amsterdam. Een feit is dat de NOS het doet op haar manier en dat geeft soms discussies. Nog steeds.

Voetbalman pur sang Arno Vermeulen moet het met zijn prachtige klassieke en inmiddels vertrouwde NOS-stem ook vaak ontgelden bij vele voetbalfans inclusief Johan Derksen en René van der Gijp, maar ervaren journalist en presentator is inmiddels een vertrouwd gezicht/stem in vele Nederlandse huiskamers. Dat geldt ook voor commentator Jeroen Greuter maar daarover zo meer.

Terug naar de voetbaldiscussies. Het betreffen vaak discussies die louter gaan over zogenaamde voorkeuren, waar de NOS eigenlijk geen voorkeur mag hebben. Zeker niet als zogenaamde staatsomroep, overeind gehouden dan wel omhoog getrokken met overheidssubsidies. Dan het medium NU.nl. Commerciëler dan NU.nl bestaat niet maar objectieve verslaggeving is soms ook bij Nu.nl een kunst. Of je een fan van PSV, Feyenoord of Ajax bent, in de verslaglegging bij NU.nl is objectiviteit soms ver te zoeken.

Neemt u zelf anders op NU.nl eens de proef op de som de komende weken nu de ‘ontknoping’ (lees titelfeest PSV) van de Eredivisie nadert. Terug naar de NOS. De Nederlandse Omroep Stichting heeft zeer kundige mensen in dienst maar kundigheid wil niet altijd zeggen dat kwaliteit voorop staat. Wat dat betreft is het simpel wijzen naar Valentijn Driessen. De journalist van De Telegraaf, ook wel chef-voetbal van de ochtendkrant genoemd, is in de basis een kundig en scherp journalist.

Maar geregeld laat Driessen het niveau van kwaliteit los om ongegeneerd overal tegenaan te kunnen schoppen. Clubvoorkeuren tellen niet bij Driessen en daar valt veel voor te zeggen. Natuurlijk geldt dat ook voor de NOS. Afgelopen weekend bleek NOS-commentator Jeroen Grueter even in het middelpunt van de belangstelling te staan naar aanleiding van zijn wedstrijdverslag van Ajax – FC Utrecht. Een wedstrijd die het aanzien klaarblijkelijk niet waard was maar dat is geen hele bijzondere constatering als we naar het niveau van de club uit de hoofdstad kijken.

Grueter, een zeer kundig en professioneel journalist dan wel commentator, gaf rond de oersaaie Eredivisiewedstrijd Ajax – FC Utrecht zijn ongezouten mening over het niveau van de wedstrijd. Dat zette met name bij enkele gepikeerde en gefrustreerde Ajax-fans kwaad bloed, met de nodige boze reacties tot gevolg. Grueter zei dat er ‘geen enkel geloof en geen enkele overtuiging’ is terug te zien in het veldspel van Ajax. “De spelers zijn opnieuw aan het zoeken in het nieuwe systeem. De opbouw blijft stroperig, weinig verrassing. Utrecht stelt er ook niets tegenover.”

De NOS-man ging verder en communiceerde: “Het is een peilloze sportieve crisis waarin Ajax zich bevindt. Ook vanmiddag lijkt het weer nergens op. Er zit geen enkel tempo in het spel. Aangezien ook Utrecht het allemaal wel gelooft, is het doorbijten in de ArenA.”

Het commentaar leidt tot veel verbaasde en kritische reacties. “Denkt Grueter dat ie in zijn eigen podcast zit? Afzeikradio?”, schrijft journalist Henk Spaan op X. Oud-tennisser John van Lottum noemt Grueter een ‘zuurpruim’. Genoemde heren zijn klaarblijkelijk dusdanig gefrustreerd dat inhoudelijk reageren geen optie meer is.

Grueter reageerde op zijn beurt met een tweet op de gepikeerde berichtgevingen. “Afgaande op reacties in mijn tijdlijn blijken er mensen te zijn die vandaag hebben gesmuld van Ajax – FC Utrecht. Ik wist niet dat de lat tegenwoordig zo laag ligt in Amsterdam”, sprak de journalist op X én in de voetbalpodcast van de NOS. De NOS-commentator bleef standvastig in zijn mening en haalde zelfs de Eredivisietopper tussen PSV en Feyenoord aan. Grueter vond namelijk dat de geproduceerde samenvatting van werkgever NOS te kort was in vergelijking met de samenvatting van de saaie wedstrijd tussen Ajax en FC Utrecht.

Hoewel de clubvoorkeuren van gefrustreerde Ajacieden als Henk Spaan en John van Lottum totaal niet belangrijk zijn, wijzen de kinderachtige reacties van de genoemde heren ook op een gebrek aan realisme. Een kinderhand is na een 2-0 overwinning tegen een middenmoter immers al snel gevuld. Toch adviseren we de heren Spaan en Van Lottum de komende jaren naar échte nationale topwedstrijden te kijken. PSV – Feyenoord en Feyenoord – PSV zullen naar alle waarschijnlijkheid meer vertier, intensiteit, spanning, beleving én niveau gaan brengen dan welke wedstrijd van Ajax dan ook.

En Jeroen Greuter? We adviseren überhaupt naar samenvattingen dan wel live-verslagen van de klassieke NOS-commentator te kijken en luisteren als je van objectieve maar kwalitatief goede journalistiek en hoogstaand commentaar houdt. De sportcommentator pur sang baalde na afloop van Ajax – FC Utrecht dan ook van de lange samenvatting van de wedstrijd waarbij Greuter zich zo verveelde. Grueter bleef in de podcast van de NOS zijn werkgever bekritiseren over de in zijn ogen te lange samenvatting van de modale en matige Eredivisiewedstrijd ten op zichte van de door de ogen van Greuter te korte samenvatting van PSV – Feyenoord. Karaktermensen als Jeroen Grueter dienen dan ook te worden gekoesterd.


Vorig artikelOnrust bij Borussia Dortmund in aanloop naar PSV, salarissen spelers op straat
Volgend artikelPositie Roger Schmidt in Lissabon richting onhoudbaar na enorme nederlaag tegen FC Porto

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in