
Federação Nacional de Futebol de ex-jogador do PSV apresenta queixa contra a FIFA
1 min de leituraNão terá escapado a pouca gente que o jogador do PSV, Ivan Perisic, foi eliminado no último fim de semana com a Croácia no Mundial de 2026 por Portugal, após uma fase final tumultuosa. A fundo no tempo de compensação, os croatas pareciam estar a chegar ao 2-2, mas esse golo foi anulado após uma intervenção do VAR devido a fora de jogo.
Pouco antes de o defensor Josko Gvardiol parecer dar origem ao golo de empate, o companheiro de equipa Igor Matanovic teria alongado a bola, o que implicaria uma situação de fora de jogo punível. Nas imagens, no entanto, mal se vê que Matanovic tenha de facto tocado na bola.
Segundo a FIFA, um sensor na bola forneceu a prova de que o croata realmente tocou na bola, pelo que o golo, portanto, foi corretamente anulado de acordo com a organização mundial de futebol. Apesar disso, a federação croata de futebol não aceita esta situação.
Além de reprovar o 2-2, a HNS (Federação Croata de Futebol) também é da opinião de que o pênalti que Portugal recebeu foi dado com facilidade. Segundo a federação, o VAR não deveria ter chamado o árbitro para o lado.

Mesmo assim, é o gol de igualdade reprovado que mais frustrações traz para a HNS. ''Embora o sensor tenha indicado, Matanovic não tocou na bola. É contra as regras e o espírito do futebol constatar impedimento'', informa a federação de futebol em uma declaração à FIFA.
''Achamos que esse é um abuso da tecnologia, que celebramos no futebol, mas acreditamos que esta aplicação não é favorável para a FIFA, os clubes e os adeptos do futebol. Sabemos que a nossa carta não vai aliviar a dor e a decepção dos fãs e dos jogadores, mas consideramos importante alertar a FIFA e exigir uma explicação detalhada de todas as decisões'', conclui a HNS.
Der größte Raub in der Geschichte der FIFA, schreiben einige über das Spiel Portugal gegen Kroatien.
— Goran Majić (@Goran_Majic) 3 de julho de 2026
Kroatien bekommt Tor wegen Abseits aberkannt. Es geht hier um das DRITTE durch VAR aberkannte Tor in diesem Spiel. Kroatien hat also 4 x getroffen und Portugal noch einen… pic.twitter.com/gZQfr5TtCi



Comentários8
Que exagero da HNS, a falta de briga é para depois... Mesmo assim, se a bandeira da tecnologia for errada, tem de dar direito de clarificar. Bora lá justiça, porque isto deixa milhões em revolta. 💀
Que irrita é a frase "misbruik is van technologie"... ou seja, eles querem tecnologia quando favorece e silêncio quando não favorece. Se a regra permite e o sensor está calibrado, então tem de haver revisão detalhada, não só protesto. 🤬
Eis o clássico: tecnologia pra justificar e depois todo mundo diz que é "o espírito do futebol". O lance do Matanovic é o mais perigoso porque o gol muda o jogo inteiro. Se deram o toque pelo sensor, ok, mas então expliquem bem, caraças.
A parte mais chata é a contradição: a FIFA fala em prova por sensor, mas a HNS insiste que contraria as regras e a ideia do jogo. Se é mesmo "misbruik van technologie", então vale tudo em termos de interpretação. É surreal.
Entendo a revolta da HNS, mas também já vi MUITO caso em que a TV não mostra o toque. Se a regra diz que o sistema detectou contato, o problema é mais a transparência e o critério do que a tecnologia em si. Ainda assim, penalidade "fácil" e VAR na altura da dúvida... isso pesa.
Vergonha pura isso. Se nas imagens quase não dá pra ver o contato, essa tal sensor da bola vira piada. VAR tem que ajudar, não virar roleta. 😡
A HNS está furiosa mas eu entendo: no vídeo nem dá para ver que o Matanovic encostou, e mesmo assim dizem que a tecnologia prova. Isso mata a emoção do futebol e só deixa a gente a discutir linhas e números. 🙄
VAR com sensores a decidir lances destes é sempre uma lotaria. Se o Matanovic realmente não toca na bola, então foi fora de jogo a mais e pronto. 😡⚽