Conselho para Denzel Dumfries: “Você só precisa colocá-lo de pé na ponta do pé.”
1 min de leituraOrange joga na noite de quinta para sexta o último jogo da fase de grupos contra a já eliminada Tunísia. Além disso, a Holanda já está praticamente garantida de uma vaga na próxima fase.
Ali a seleção dirigida pelo técnico Ronald Koeman pode ter um confronto possivelmente com Marrocos ou Brasil. Willem van Hanegem é de opinião de que a seleção holandesa pode enfrentar melhor os brasileiros.
Isso conta De Kromme no podcast VP's Willem&Wessel. ''A chance é maior de que eles possam vencer essa partida. No Brasil, não é nada tão especial. Isso era no passado. Antes, havia realmente jogadores muito bons, mas agora não há. Há bons jogadores, mas não de nível de topo'', é o que Van Hanegem afirma.
O Brasil está atualmente em primeiro lugar no saldo de gols do grupo e joga o último jogo do grupo contra a Escócia, que ainda tem chances de ficar entre os dois primeiros. Marrocos está em segundo lugar e joga a última partida contra o já eliminado Haiti.
Se a seleção Oranje realmente enfrentasse a equipe de Carlo Ancelotti, então há uma chance bastante plausível de que o ex-defensor do PSV Denzel Dumfries jogue contra Vinicius Junior. Vinicius foi responsável por um gol na partida contra Marrocos (1-1).
Van Hanegem fala sobre um sujeito irritante quando Vinicius é mencionado e já dá um conselho a Dumfries para um eventual confronto entre os dois. ''Esse é um sujeito muito desagradável e chato. Tens de simplesmente pisar no calcanhar dele, agora é isso'', conclui o ícone do futebol.
Comentários10
Boa, bora lá. Se a equipa estiver mesmo a jogar com agressividade desde o inicio, isso pode dar espetáculo e aquele "clima de clássico" que a gente sente na bancada. 💪❤️
"PSV Inside" a insistir na variação pelos flancos, ok, mas precisamos de mais gente a fechar o segundo poste. Quando o adversário cresce, a nossa transição defensiva parece sempre atrasada. 🤡
Gostei da ideia de dar liberdade ao armador, mas sem cobertura dos laterais fica um corredor para contra-ataques. Espero que isso esteja treinado, pq senão a vantagem tática vira vergonha. 🤡
Confesso que fico com dúvidas no meio-campo: se o artigo fala de mais controlo, eu queria ver logo a diferença na terceira zona. Sem recuperar bolas no corredor central, a defesa fica sempre colada demais.🙄
Wie kijkt mee? Se o treinador mexe cedo, bora, senão vamos ver o mesmo filme de sempre. Gol cedo e a coisa muda, né... 😅
O ponto do artigo sobre intensidade fora de bola é o que pode decidir o jogo. Se forem agressivos nos duelos, aí sim dá para dominar, caso contrário é sofrimento. 💪🔥
Eens. Se o artigo está a puxar a ideia de pressão alta, então o PSV tem de acertar no timing do 1-2, senão vira festa para os contra-ataques. De qualquer forma, gostei da intenção, mas espero consistência a partir dos últimos 25 metros. 🔥⚽
"PSV Inside" a falar de posicionamento defensivo... eu ainda quero ver menos distâncias entre os médios e a linha da defesa. Se o adversário rodar rápido, fica tudo exposto.🙄
A leitura tática parece-me clara, mas falta agressividade no último terço. O artigo menciona a construção mais calma, e eu concordo, só que contra equipas compactas isso vira prisão. ⚽😡
Se o PSV insiste em jogar por dentro sem dar largura, o ataque fica previsível. Tomara que a equipa ajuste logo na saída e não só depois de sofrer... 🚀