O companheiro de equipe Paul Wanner recebe aprovação: «Uma infração clara»
1 min de leituraPaul Wanner fez, na segunda-feira à noite, mais de 68 minutos cheios com a seleção da Áustria, contra o atual campeão mundial, a Argentina. Os austríacos acabaram por perder por 2-0 para os argentinos, após dois gols de Lionel Messi e, depois do apito final, houve muita discussão e, sobretudo, frustração com o árbitro de serviço.
Logo o defensor, também meio-campista, Konrad Laimer expressou ao meio Sport1 a sua frustração com a quantidade de faltas que a Argentina cometeu sem receber um cartão. ''Não sei quantas faltas eles cometeram, mas parecia que eles podiam fazer 700 sem serem punidos. Só depois de setenta minutos é que receberam o primeiro cartão amarelo'', afirmou o jogador do FC Bayern München após o apito final.
Tanto o selecionador nacional Ralf Rangnick quanto o companheiro de equipa Xavier Schlager teceram fortes críticas ao árbitro Amin Omar no que diz respeito ao primeiro golo argentino. O último foi claramente derrubado antes do 1-0 de Messi, mas tanto o árbitro quanto o VAR não viram qualquer falta.
Isso para a frustração de Schlager. ''Ele me derrubou completamente. Eu tinha as duas pernas no ar e caí então na grama. Não é do meu feitio deitar-se com frequência nem de receber faltas livres com frequência. Para mim, foi absolutamente uma infração clara. O gol não deveria ter contado'', disse o meio-campista, cheio de frustração, à mídia austríaca.
Também o selecionador Rangnick não entende nada da decisão de deixar o primeiro golo valer. ''O VAR teria de ter feito o mesmo que fez no lance do penálti da Argentina. Se ele aqui também tivesse olhado para as imagens, então teria visto aquilo que toda a gente em casa também vê: uma falta clara sobre Schlager'', disse o treinador alemão.
Além disso, também Manuel Gräfe, ex-árbitro alemão e hoje especialista em arbitragem na qualidade de especialista em arbitragem em nome do jornal alemão BILD, considerou que foi uma infração absolutamente evidente, ao testemunhar sua resposta à pergunta na rede social X.
Comentários6
Acho que a leitura do Schlager faz sentido: ele diz que não costuma cair, e o relato combina com a imagem do lance. Se a VAR não chama, fica parecendo proteção total pro campeão mundial, e isso revolta qualquer equipa. Ver depois 2-0 com sensação de injustiça é complicado.
"felt alsof ze er ongestraft 700 konden maken"... sim, foi arrogante da Argentina. Mas a verdade é que se o árbitro não apita, o jogo vira caos e depois ainda reclamam mais. Para mim o problema é que a Áustria não controlou as transições e deixou o Messi decidir.
O VAR tem de ser consistente. Se na grande penalidade mexeu, nesta não podia "ver embaçado". Vergonha para os árbitros, só isso.
"Pas na zeventig minuten kregen ze de eerste gele kaart" - isso é ridículo. Se tens 70 minutos a sofrer faltas e nada de amarelo, depois também já ninguém aguenta a intensidade.
O pessoal tá a reclamar pela arbitragem, mas eu entendo a frustração. Quando tiram você do lance com as duas pernas no ar, tem que marcar alguma coisa. Se o VAR ia usar critério igual ao do penalty, não havia 1-0.
Mesmo contra a Argentina, se a falta é clara na entrada, é vermelho ou pelo menos cartão. A parte do Schlager "não é ele que cai" bate certo, dá mesmo raiva ver isso passar.