Em algum lugar no ar paira um ambiente: “Todo mundo no PSV acredita que ele ainda estará conosco na próxima temporada”.
1 min de leituraO futuro dele na verdade não deveria ser incerto, porque o contrato ainda vai durar uma temporada. No entanto, quem o vê jogar prende a respiração. Pois...em algum lugar, talvez esteja no ar uma saída que vem nesta próxima temporada de verão.
Ivan Perišić também está a atuar de forma grandiosa esta temporada e, na verdade, deveria estar semanalmente entre os destaques. Os mais belos golos, as suas arrancadas, as suas habilidades técnicas e, acima de tudo, a sua condição física são particularmente dignas de nota. 'Todo o mundo no PSV parte do princípio de que ele ainda será nosso no próximo ano', diz Theo Lucius sobre o croata, mas o seu futuro no PSV não é assim tão certo.
De acordo com Theo Lucius, no De Rood Wit Podcast, ele espera que Ivan Perišić continue, mas seus desempenhos são particularmente notáveis. Em combinação com sua forma física, o croata ainda é considerado interessante para muitos clubes. Na temporada passada, muito se falou sobre o futuro do experiente croata, que, entre outras coisas, esteve na mira de seu antigo clube, o Internazionale. Mas também o FC Barcelona e o Olympique Marseille procuraram ativamente os seus serviços.
Tommie van der Leegte começa no podcast sobre o futuro do Kroaat: "O que Ivan Perišić vai fazer na verdade? Não se ouve nada sobre isso. Ele ainda tem mais um ano de contrato, então eu entendo", soa.
O atacante de 37 anos da Croácia está em condições suficientes para ainda ter valor em inúmeros grandes clubes europeus. "Todo mundo. Simplesmente partimos do princípio de que ele ainda será nosso no próximo ano", diz Lucius após a pergunta sobre o futuro do croata.
"Eu acho realmente bizarro como ele está em forma e como ele consegue se motivar sempre. Ele teve uma ação estranha este ano. Foi aquela entrada com aquele cartão, por causa da qual ele perdeu o Ajax", afirmou Tommie van der Leegte.
Comentários20
Ri-me um bocado com a ideia de que
Ok, concordo com a ideia do artigo, mas falta o detalhe mais importante: o encaixe dos jogadores quando o adversário pressiona alto. Se isso não melhora, o PSV vai sofrer mais do que devia.
Como rival a observar, diz muito: o PSV parece perigoso, mas ainda falta consistência. Se a ligação defesa-meio falhar uma vez, eles sofrem. Eu só queria ver mais pragmatismo quando estão a vencer.
Adorei a parte sobre o impacto de um extremo mais vertical. Quando ele atrai o lateral e solta para dentro, abre mesmo o jogo. É o tipo de detalhe que faz a diferença contra equipas que fecham tudo.
Acho que o artigo acertou ao falar do impacto em jogos grandes. Quando os jogadores dão um passo no tempo certo, o PSV fica logo mais perigoso e mais seguro a sair com qualidade.
O destaque nos detalhes defensivos está certo. O PSV tem de ser mais corajoso a fechar por dentro e não deixar aquele passe nas costas aparecer tão fácil.
Achei interessante a leitura sobre o jogo por dentro e como o PSV tenta puxar para fora. Quando funciona, é bonito, mas espero que não falhem nas coberturas defensivas.
Para mim, o ponto está na estabilidade defensiva. Quando o adversário puxa para trás, a última linha às vezes demora a ajustar, e lá vem o susto.
Achei interessante a forma como o texto fala da pressão alta. Se eles acertarem no timing, ganham mais bolas perto da área e ficam logo mais perigosos.
Se for para insistir naquele mesmo padrão quando o adversário baixa, eu acho que o PSV vai sofrer. Faltou ler o jogo dos últimos minutos, quando a bola para sempre no mesmo sitio.
Gosto da ideia, mas ainda falta consistência na finalização. Criar oportunidades é uma coisa, meter a bola na rede é outra, e isso tem custado pontos.
Se o PSV está mesmo a querer acelerar mais pelos corredores, faz todo o sentido. Com o ritmo que eles conseguiram nos últimos jogos, o meio fica menos sufocado.
O artigo acerta ao apontar que o PSV sofre quando perde a bola perto da área. Se ajustarem isso nos detalhes, ganham consistência.
Confesso que fiquei dividido. Concordo com a ideia de intensidade, mas a rotação do plantel tem de fazer sentido, senão o ritmo cai no fim. Vi que a equipa perde fio quando os suplentes entram sem ritmo de jogo.
A escolha tática parece certa no papel, especialmente com as alas a aparecerem mais. Só queria que o PSV fosse mais agressivo no último terço, porque às vezes fica tudo um bocadinho tímido.
Gostei da análise sobre como o PSV consegue ganhar espaço no meio sem ficar todo dependente da pressa. O jeito como o artigo fala da ligação entre o corredor e a zona do 10 faz sentido.
Curti a análise sobre as laterais, principalmente quando diz que dão apoio na saída. Mas depois no último terço falta mais critério, é aí que me preocupa.
Se o artigo fala da intensidade no meio, então ok, mas eu ainda quero ver mais consistência nos passes na transição. Contra equipas mais rápidas, isso custa.
O artigo tem razão quando fala da importância do controlo defensivo sem bola. O PSV às vezes começa bem e depois dá espaço nas transições. Acho que com uma pressão mais ajustada, ganhavam mais vezes.
Bem visto o foco no jogo rápido na saída. Se o PSV consegue acelerar pelos corredores, o meio-campo fica logo mais solto. Ainda assim, gostei de ver a insistência em não perder a bola fácil.