Críticas à liderança do clube sobre a saída do ex-PSV: “É realmente uma perda sensível”
1 min de leituraApesar de uma boa temporada no PSV, a direção do clube não conseguiu convencer o lateral-esquerdo Anass Salah-Eddine a trocar definitivamente a AS Roma pelo PSV. Salah-Eddine foi emprestado na temporada passada e, após a Copa do Mundo, retorna a Roma para lutar por seu espaço no clube rubro da capital italiana.
O defensor está atualmente com Marrocos no Mundial na América do Norte e causou uma excelente impressão no início da temporada passada sob o comando do treinador Peter Bosz. A segunda metade da temporada de Salah-Eddine jogou menos devido a lesões.
No entanto, na De Telegraaf, eles estão criticando o fato de o PSV devolver o lateral-esquerdo de volta ao AS Roma. ''Saibari naturalmente vai embora do PSV, mas também a falta de Salah-Eddine chega, de qualquer forma, em Eindhoven'', diz o jornalista Mike Verweij no podcast Kick-off da De Telegraaf.
Depois, o observador do PSV Jeroen Kapteijns se envolve na questão envolvendo o lateral-esquerdo e fala sobre uma perda sensível para o PSV. ''Ele pode jogar por dentro e isso é muito importante no futebol do Peter Bosz. É realmente uma perda sensível, embora na segunda metade da temporada ele tenha estado menos em campo por causa de lesões'', disse Kapteijns.
Verweij também aponta, com dedo crítico, para a direção do clube do PSV. ''Marcel Brands e Earnest Stewart recebem muitas elogios pelo trabalho que fazem. Isso é muito frequentemente merecido, é estável e, vez após vez, são elencos realmente bons. Mas, com Salah-Eddine, eles obviamente cometeram um erro. Se você contrata alguém com uma opção de compra, então tem sempre de garantir que haja um contrato subjacente para o jogador. Agora o PSV queria pagar a quantia de transferência limitada de oito milhões de euros. Só que então Salah-Eddine, com o seu agente, disse que iria ficar bem voltando para a AS Roma. Com isso, o PSV ficou completamente sem saída. Eles não conseguiram fazer nada. Isso não é uma boa demonstração'', conclui o jornalista.
Comentários8
Eens. Agora a dúvida é: quem vai ser o cérebro quando o jogo emperra? Se continuarem a mandar bola lá pra frente cedo demais, o espetáculo desaparece. 🤡
Esse esquema de pressão alta só funciona se os 2 de trás estiverem prontos para recuperar. Quando um deles falha, é logo golo no outro lado. Caraças, no artigo ficou claro isso. 😡
"PSV Inside" no fundo mostra o óbvio, falta consistência em momentos de pressão. Quando o jogo aperta, o PSV parece demorar um segundo a mais e paga caro. Precisa ser mais direto, pq qualidade já existe... 💪
"PSV tem de ser mais coletivo" ... concordo, mas tb depende do que queres em fases. Se o lateral sobe e o médio não dá cobertura, vira caos rápido. Veremos se contra equipas rápidas isto não vira vergonha.
Achei que a gestão do ritmo foi a chave, mas ainda quero ver mais agressividade no corredor. Com o avançado a puxar para fora, o segundo homem tinha de aparecer mais cedo. ⚽💪
Aquela ideia de acelerar logo após a recuperação vai dar espetáculo ou vergonha, depende do último passe do lado direito. E sinceramente, se o treinador insiste no mesmo ritmo sem dar largura, os adversários vão fechar o meio e pronto... 🔥⚽
Se o PSV for mesmo para aquele 4-3-3 mais compacto, o papel do meio vai ser chave. Se estiverem a perder bolas no corredor central, não dá para culpar só a defesa, é o trio a assumir mais risco com bola. Bora lá, mas sem ingenuidade.
Se PSV for mesmo assim a insistir no mesmo desenho no meio, vamos sofrer nos contra-ataques... o artigo toca no ponto certo: falta intensidade sem bola. 🔥🙄