ESC
PSV Inside
Guus Til revela uma declaração bizarra do árbitro Van der Eijk e de um jogador dos Eagles: «Loucuras, suspender imediatamente»
RJA11 de maio de 2026
Crítica

Guus Til revela uma declaração bizarra do árbitro Van der Eijk e de um jogador dos Eagles: «Loucuras, suspender imediatamente»

1 min de leitura

Uma coincidência francamente bizarra de circunstâncias no De Adelaarshorst, onde o time da casa Go Ahead Eagles viu o PSV vencer com facilidade. Sem grandes esforços, mas com um futebol regularmente bom, a equipa de Peter Bosz disparou de forma simples para 1-4.

No entanto, não foi sem luta, pois o árbitro Sander van der Eijk decidiu apitar o seu próprio jogo. Aconteceu algo bizarro com a sua decisão: acabou por não assinalar um pênalti para o time de Peter Bosz, mas sua explicação em relação a Guus Til superou tudo. 

Já na fase inicial, Guus Til foi puxado ao chão na grande área depois de Kramer acertar com as suas travas no tornozelo de Til. O VAR chamou o árbitro Martin van den Kerkhoff ainda para o ecrã, mas ele decidiu, de forma surpreendente, não assinalar grande penalidade. Nas redes sociais, surgiu imediatamente muita indignação sobre a decisão. Porém, após uma infração muito mínima de Kiliann Sildillia sobre Oliver Breum, Van den Kerkhoff, do outro lado, apontou de forma sim resoluta para a marca.

O que se seguiu foi, na verdade, um par de declarações muito notáveis tanto do árbitro Sander van der Eijk quanto de alguns jogadores do clube da casa. “Você já é campeão, por que você faz isso? Se eu continuar parado, eu também posso receber a bola”, disse Guus Til sobre um jogador do The Eagles que caminhava na direção de Til. Depois disso, ficou ainda mais estranho, porque Til revelou o que Van der Eijk disse. “Um árbitro que segue o regulamento daria uma penalidade aqui, mas eu sinto o jogo”, disse Til sobre a observação de Van der Eijk, e então sua risada não pôde ser contida.

Podemos obviamente imaginar tudo isso, porque decisões e declarações desse tipo não têm lugar em um campo de futebol. Van der Eijk, portanto, recebe críticas em grande quantidade nas redes sociais. “Loucuras, suspender este árbitro imediatamente”, sugere um torcedor do PSV no X. “Que nível este homem, como você se atreve a dizer isso?”, afirma outro torcedor crítico do PSV.

Comentários7

T
Tiago52 min atrás

Neutraler bekeken: soms is zo'n contact net niet genoeg, maar dan nog voelt die reactie van de scheidsrichting van der eijk heel slecht. Als hij het boekje zegt, dan moet je het ook toepassen.

S
Sofia2 h atrás

A parte do Til a citar o Van der Eijk, fiquei mesmo sem entender. Ou é conversa mal tirada, ou o árbitro foi longe demais. Enfim, já devia era haver consistência nas decisões.

S
Sofia2 h atrás

Tja, Til die lacht en zo vertelt wat de scheids zei... dat is wel erg open en beetje kinderachtig. Tegelijk: als je de wedstrijd zo voelt, dan had je ook gewoon consequent moeten fluiten.

J
João3 h atrás

Ok, 1-4 contra Go Ahead e PSV a passear, mas essa treta do árbitro é de doer. Til a dizer que o apito não vai pelo manual e que ele

A
André3 h atrás

Ik snap de woede wel, want dat eerste moment met Til in de zestien zag er duidelijk uit. Als de VAR niet ingrijpt en daarna wel bij Sildillia, dan moet je je afvragen waar de lijn ligt.

B
Beatriz3 h atrás

PSV won lekker 1-4, dus dat maakt het extra zuur. Maar die uitspraken erbij, vooral "als ik blijf staan kan ik de bal aannemen", dat is toch echt onnodig.

J
João4 h atrás

Oké, openheid is top, maar die uitleg van Van der Eijk aan Til klinkt echt compleet bizar. Penalty wel vragen op het ene moment en dan ineens niet bij Til... blijft raar.