PSV-huurling mogelijk weer verhuurd: 'Het is er nog niet uitgekomen'
1 min leestijdDrie jaar geleden maakte middenvelder Isaac Babadi zijn debuut in de hoofdmacht van PSV onder Peter Bosz en de middenvelder begon voortreffelijk met onder andere een doelpunt in de voorronde Champions League tegen Sturm Graz. Drie jaar later staat de situatie voor Babadi er totaal anders voor.
Wegens gebrek aan speeltijd vanwege de hevige concurrentie op het middenveld werd Babadi net als Tygo Land dit seizoen door PSV verhuurd. Land werd verhuurd aan FC Groningen, terwijl Babadi neerstreek bij Antwerp FC.
Het verblijf in België is op z'n zachtst gezegd uiterst ongelukkig te noemen. De tweede seizoenshelft zat de middenvelder namelijk vaker op de bank dan dat hij vanaf de aftrap begon.
PSV-watcher Rik Elfrink verwacht daarom ook dat Babadi ook komend seizoen zal worden verhuurd. ''Hij heeft amper gespeeld bij Antwerp. De afgelopen drie maanden heeft-ie niet gevoetbald. Dat wordt een probleem. Hij zal weer uitgeleend moeten worden'', vertelt Elfrink in de podcast Heet van de Herdgang van het Eindhovens Dagblad.
De PSV-watcher erkent dat het bij Babadi ondanks een sterk debuut nog niet tot een gelukkig huwelijk gekomen is met PSV. ''Het is toch opvallend. Drie jaar geleden deed hij het heel goed. Hij kan ook écht goed voetballen. Van alle collega’s hoor je: die jongen heeft ‘het’ echt. Maar ja...Het is er nog niet uitgekomen'', aldus Elfrink.
Babadi heeft nog een contract tot 2028 en Elfrink is van mening dat Babadi ook naar zichzelf moet kijken. ''Hij zal toch bij zichzelf te rade moeten gaan. Je kan het nooit alleen maar op clubs schuiven natuurlijk. Je moet ook kijken naar: waar heb ik het zelf laten liggen? Of waar moet ik mezelf in verbeteren? Als je bij Antwerp helemaal niet speelt, dan speel je bij PSV natuurlijk ook niet'', besluit de journalist.
Reacties18
Wie denkt dat verhuur het oplost moet zich even afvragen of er wel een plan is. Je ziet nu: contract tot 2028, maar wedstrijdritme ontbreekt. Zonde, want die "voortreffelijk debuut" wordt nu bijna geschiedenis. Jezus... 🤡
Antwerp banken en amper spelen... dan kan PSV ook niet aanhaken. Alleen vind ik dat die conclusie wel hard moet zijn: als je bij Antwerp niet speelt, speel je bij PSV ook niet. Pak je verantwoordelijkheid, niet alleen blijven luisteren naar het verhaal.🙄
Babadi kan gewoon voetballen, dat was die voorronde tegen Sturm Graz. Maar goed, als je concurrentie op het middenveld niet voorbij komt, dan schuif je inderdaad jaren op dezelfde plek. tbh dan is het ook niet alleen pech.
Tbh vind ik het wel frappant. Debuut onder Bosz, meteen raak, en dan loopt het spaak. Elfrink zegt dat Babadi ook naar zichzelf moet kijken, en daar zit wat. Als hij zichzelf niet verbetert op plek en rol, dan blijft PSV gewoon concurrentie houden en gebeurt er nooit wat. 🙄
Ik snap die verhuur-gedachte wel, maar tbh: waar is het misgelopen in de ontwikkeling? "Het is er nog niet uitgekomen" klinkt mooi, maar als je echt "het" hebt dan moet je minuten maken. Nu wordt het weer een huurcarrousel en daar wordt niemand beter van. 😡
Wie denkt dat Antwerp nu de perfecte tussenstap was, heeft echt niet opgelet... Bank zitten is gwn dodelijk voor je momentum. Babadi kan sws voetballen, maar zonder speelminuten wordt het niks. 🔥
Jezus... "de afgelopen drie maanden heeft-ie niet gevoetbald" is gewoon schandalig voor je ontwikkeling. Dan is het niet alleen pech, dan is het ook voorbereiding op z'n eigen niveau. Anders wordt het uiteindelijk weer gokken in een nieuwe huurperiode. 🔥
Zit ik te denken: PSV is er niet alleen mee geholpen dat hij talent heeft, hij moet ook ritme krijgen. Antwerp was misschien een stap, maar blijkbaar geen goede match met speelminuten en vertrouwen. Contract tot 2028 is mooi, maar dan moet die jongen zelf ook echt keuzes maken.
"Het is er nog niet uitgekomen" jaaa... maar dat is toch ook te verwachten als hij amper minuten maakt. Ik snap die verhuur-verwachting van Rik Elfrink wel. Als je drie maanden niet gevoetbald hebt, kun je niet ineens weer een rol pakken bij PSV.
Oef, dit klinkt echt als een verkeerde timing voor Babadi. Als je drie maanden niet gevoetbald hebt is het logisch dat je spaak loopt bij jezelf en bij PSV. Wel jammer, want dat debuut tegen Sturm Graz was echt een signaal. 🔥
🙄 weer uitgeleend, weer afwachten. Als de concurrentie op het middenveld zo hevig is, dan moeten ze toch eerder een plan hebben om hem minuten te garanderen. Nu lijkt het alsof PSV hem vooral opspaart voor later... en later komt maar niet.
Rik Elfrink zegt dat hij drie maanden niet gevoetbald heeft, dat is echt een gamechanger. Dan moet je jezelf wel afvragen of je keuze/mentaliteit goed zat.💪
Babadi heeft dat doelpunt tegen Sturm Graz nog steeds in m'n hoofd. Maar ja, als je in Antwerpen vaker op de bank zit dan speelt, dan wordt het idd lastig om terug te knallen in Eindhoven. Hopelijk pakken ze z'n ontwikkeling nu wel slim aan, anders blijft het verhuur-cyclus.
"Het is er nog niet uitgekomen" vind ik wel cru maar klopt. Ik zie bij Babadi echt kwaliteit, alleen die speeltijd komt niet. En dat interviewstuk "je kan het niet alleen maar op clubs schuiven" is ook gewoon de waarheid, want hij moet zichzelf ook force-ren om basis te pakken.
"Het is er nog niet uitgekomen" vind ik een understatement. Hij had dat sterke Bosz-debuut met dat doelpunt, maar nu lijkt het wel alsof hij nergens doorpakt. 🤬
Ik snap die verhuur-gedachte wel, maar jongens zoals Babadi moeten het óók verdienen met minuten. Als hij bij Antwerp amper speelt, waarom zou het dan bij PSV ineens beter gaan? 🙄
Tbh ik snap die verhuur-gedachte wel, maar dit is echt pijnlijk voor Babadi. Als je bij Antwerp zelfs drie maanden niet speelt, dan zakt je ritme in no-time weg. Gelukkig heeft ie nog wel een contract tot 2028, maar dan moet PSV ook iets met die ontwikkeling doen.
Tygo Land naar Groningen en Babadi naar Antwerp, maar die bankperiode is echt genant. Als je "niet gevoetbald hebt" komt het spelritme natuurlijk nooit goed.