'Soms vraag ik me af hoe het was gelopen als ik wel naar PSV was gegaan'
1 min leestijdNa zijn glansoptreden in de finale van de Eurojackpot KNVB Beker namens AZ werd Sven Mijnans andermaal in verband gebracht met een transfer naar PSV. De middenvelder van de Alkmaarders leek vorig jaar net als Ruben van Bommel de overstap naar PSV te maken, maar de clubleiding uit Alkmaar stak hier een stokje voor.
PSV wilde vorig jaar dolgraag Mijnans overnemen, maar desondanks hield AZ voet bij stuk en besloot om Mijnans binnenboord te houden. In gesprek met het blad Voetbal International blikt de middenvelder van Alkmaar Zaanstreek terug op die transferperiode.
''Ik had zoiets nog nooit meegemaakt. Mijn transfer van Sparta naar AZ ging super makkelijk, tweeënhalf jaar eerder. Voor mij was het de perfecte stap op dat moment. Op een vergelijkbare manier leek PSV me vorig jaar de perfecte vervolgstap'', vertelt Mijnans aan VI.
Mede door veel blessureleed bij aanvoerder Jordy Clasie speelde Mijnans dit seizoen veelvuldig met de aanvoerdersband om en daardoor kreeg de middenvelder naar eigen zeggen een andere rol binnen het team. ''Iemand die talenten aan het opleiden was. Daardoor kwam ik minder toe aan de stappen die ik zélf nog wilde zetten. Daarbij zag ik goede kansen om veel te gaan spelen bij PSV. Ook met het oog op het WK leek het me een goed moment. Hoe je het ook wendt of keert, een bondscoach kijkt meer naar PSV dan naar AZ. Soms vraag ik me af hoe het was gelopen als ik wél naar PSV was gegaan', aldus Mijnans.
Voor de middenvelder kwam het daarom toch ook onverwachts dat de transfer naar PSV niet doorging. ''Een paar maanden voordat die transferwindow begon, gaf AZ aan te willen meedenken of dat een goed moment voor een transfer zou zijn. Maar in de laatste fase van dat seizoen speelde ik goed en ging mijn rendement flink omhoog. Daarna veranderde de houding van de clubleiding'', besluit de 26-jarige Mijnans.
Reacties15
"dolgraag overnemen" vind ik wel tekenend. Het beleid bij AZ veranderde dus pas toen zijn rendement omhoog ging, klassiek. PSV had hem misschien beter gekanaliseerd, zeker met al dat blessureleed bij Clasie. 🙄
Die tekst over Jordy Clasie en dat hij daardoor met de band speelt zegt eigenlijk genoeg: Mijnans is niet per se een vaste nummer 10, maar meer een functiespeler. Als PSV hem toen écht wou, dan hadden ze ook een duidelijke rol moeten hebben. Nu is het achteraf natuurlijk makkelijk praten, maar dit soort "clubbepalingen" maakt transfers gwn messy. 😡
Kom op, "AZ stak een stokje voor" ja hoor, classic. Begrijpelijk, maar wij wilden hem toch niet voor niets. Met Clasie die wegviel door blessureleed had PSV juist een goede timing. Oef... of geluk voor AZ, afhankelijk van hoe je het bekijkt. 😡
"Soms vraag ik me af hoe het was gelopen als ik wél naar PSV was gegaan" ... je voelt de frustratie. Maar serieus, als je ziet hoe Mijnans nu door blessureleed en die aanvoerdersband-situatie anders is gaan spelen, dan was de context bij PSV misschien juist beter geweest voor zijn eigen ontwikkeling. Of had hij dan onder druk toch weer dezelfde rol gekregen? 🔥
Ik vind het wel opvallend dat AZ pas in de laatste fase van houding veranderde. Was er intern dan geen plan meer zodra hij beter begon te renderen? Als hij niet komt, blijf ik wel nieuwsgierig: hadden wij hem wel goed in zijn eigen stappen kunnen duwen? 🔥
Vet dat hij zegt dat het een bondscoach-perspectief was. Maar eerlijk, bij PSV hadden we dit seizoen ook momenten gehad waar je een speler als Mijnans nodig had met rust aan de bal. Nu moeten wij het doen zonder hem, en dat is gewoon kansen verspillen.
Toch ook een beetje zuur verhaal van AZ. Als je ziet dat hij door de blessure van Clasie ineens met de band speelde en talent opleidde, dan is het logisch dat z'n eigen ontwikkeling wat stagneert. Blessureleed kan ineens je carrière bepalen... 😡⚽
"Soms vraag ik me af hoe het was gelopen als ik wél naar PSV was gegaan" ja joh, dat is precies waarom PSV altijd blijft lonken naar die stap. Maar AZ blokte omdat hij rende, en tbh dat soort timing vind ik stiekem slim.
Ik snap zijn punt over de andere rol, maar PSV heeft ook altijd balans nodig op het middenveld. Als hij talenten opleidt en minder stappen zet, wat levert dat dan in de puntjes op... Wel lekker dat hij WK-denkt, want bij PSV kijk je sowieso altijd verder dan je seizoen. 🔥
Die zin "Soms vraag ik me af hoe het was gelopen als ik wél naar PSV was gegaan" raakte wel hoor. Maar eerlijk, met blessures rond Clasie vond je ook meteen ruimte om jezelf te laten zien. Toch jammer dat het bij AZ bleef, PSV had hem denk ik echt beter kunnen laten groeien.
Snap die twijfel wel, echt jammer dat het niet doorpakte. Als Mijnans op dat moment die rol bij PSV had gekregen, had hij misschien sneller stappen gezet dan bij AZ.
Die uitleg over talenten opleiden klinkt bijna als: ik zat vast in een te voorspelbare rol. Dan is het logisch dat je WK in je achterhoofd hebt. Maar goed, bij PSV is die stappenmaker-rol juist goud waard als je hem pakt.
"Soms vraag ik me af hoe het was gelopen als ik wél naar PSV was gegaan"... tja, wij ook zo'n beetje. Als hij vorig jaar die vervolgstap had gezet, had hij misschien meteen die creatieve schakel kunnen worden in de as. Nu blijft het bij 'als' en dat voelt irl toch een beetje zuur.
Tbh ik snap wel dat AZ eerst "meedenken" zei en later van koers veranderde. Als Mijnans met WK in z'n hoofd echt zo'n stap wilde, dan is dat dus gewoon timing pech. Ik vraag me alleen af of PSV hem als echte "stappenmaker" ziet of eerder als invuller op termijn.
Tbh snap ik die twijfel wel, maar AZ deed gewoon wat het moest. Blessureleed bij Clasie en dan opeens met de band spelen, dat is wel echt een rol-switch hè. Als PSV hem toen echt wilde, was het denk ik ook niet puur sportief, maar ook toekomstdenken.