Uit analyses blijkt het seizoen van PSV helemaal niet zo rampzalig te zijn als men doet voorkomen. Althans wel in punten maar op basis van het vertoonde spel in combinatie met het creëren van kansen, blijkt het statistisch gezien niet zo slecht te zijn. Eerder werd natuurlijk al duidelijk dat het scoren van doelpunten wel degelijk rampzalig te noemen is.
In de analyse van het seizoen van Feyenoord op VI, komt een interessant gegeven over PSV naar voren. Op basis van de kwaliteit van de kansen was PSV namelijk de beste ploeg dit seizoen. Dat terwijl Feyenoord op grond van diezelfde statistiek juist bovengemiddeld vaak scoorde uit de kansen die ze kregen. “Slechts zelden blijken teams in staat een dergelijk staaltje effectiviteit meerdere jaren te herhalen. De cijfers van Feyenoord wijzen daarmee behalve op kwaliteit in de afronding ook op een gezonde dosis geluk”, schrijft Pieter Zwart van Voetbal International. En als je de cijfers mag geloven, verandert de huidige ineffectiviteit van PSV ook vanzelf weer in effectiviteit. Als we daarbij de wedstrijd PSV – Feyenoord van september 2016 nog eens in ogenschouw nemen, had het seizoen met wat meer cruciale reddingen van Jeroen Zoet in Enschede en Den Haag, er heel anders uit kunnen zien.
Wat dat betreft scharen we ons achter de woorden van Marcel Brands, die vorige week al concludeerde dat PSV in dit toch tegenvallende seizoen met een tegenvallende spits, toch nog kampioen had kunnen worden.
Waarom de problemen bij PSV waarschijnlijk wat minder groot zijn dan ze nu lijken. https://t.co/AwhUHRxF64
— Pieter Zwart (@PieterZwartNL) May 16, 2017
