Status PSV-huurlingen: 'PSV lijkt niet al te veel bezwaren te hebben tegen een nieuwe verhuur'
1 min leestijdDit seizoen besloot PSV op de jonge middenvelders Isaac Babadi en Tygo Land te verhuren vanwege de hevige concurrentie op het middenveld. De verhuurperiode van Babadi bij het Belgische Royal Antwerp FC liep minder goed dan het verhuur van Land aan FC Groningen.
Het Eindhovens Dagblad weet dat PSV ervoor open staat om de twee middenvelders voor minimaal nog een seizoen te verhuren. Bij Babadi is zelfs een definitieve verkoop niet uitgesloten aangezien de aanvallende middenvelder de tweede seizoenshelft nauwelijks in actie kwam bij de Belgische club.
Eerder gaf men binnen FC Groningen al openlijk aan te hopen om ook komend seizoen te kunnen beschikken over Land en de middenvelder zelf heeft hier ook zeker interesse in. Desondanks moeten beide clubs nog in overleg en heeft PSV het laatste woord over waar de toekomst voor de middenvelder ligt.
'''PSV lijkt niet al te veel bezwaren te hebben tegen een nieuwe verhuur, omdat er op het middenveld wellicht geen basisplek voor hem is en de kans op speeltijd bij FC Groningen groter is'', schrijft het ED over een eventueel nieuw verhuur aan De Trots van het Noorden.
Ook gaat de krant in op de toekomst van Babadi. De 21-jarige middenvelder maakte aan het begin van het seizoen 2023/2024 zijn debuut onder Peter Bosz en begon ook voortvarend aan het seizoen met een sterk optreden tegen Feyenoord in de Johan Cruijff Schaal en een doelpunt tegen Sturm Graz in de voorronde Champions League.
In zijn tweede seizoen kwam Babadi maar weinig aan spelen toe en dus besloot de clubleiding om de middenvelder te verhuren aan Royal Antwerp FC, maar daar kwam de PSV-huurling in de tweede seizoenshelft bijna niet meer in de plannen voor. ''De kans is levensgroot dat PSV besluit dat een nieuwe verhuurperiode nodig is, zo geven ingewijden aan'', schrijft het Eindhovens Dagblad daarover.
Reacties16
Die ingewijden zeggen "levensgroot" dat PSV het opnieuw doet, ik ben benieuwd. Als Groningen weer betaalt en Babadi krijgt kansen, oké. Maar als het weer half werk is, dan moeten ze bij PSV zich ook afvragen waarom Bosz hem niet structureel erin kreeg. 🤡
Land naar Groningen voelt logisch, daar kan hij minuten maken. Alleen met Babadi: als je hem na die goede start tegen Feyenoord en die goal tegen Sturm Graz toch amper ziet, dan moet PSV echt durven evalueren wat ze precies met hem willen. Anders is het straks een transfer of een volgende huurperiode zonder doorbraak. 🙄
Land naar Groningen kan sws werken als hij daar een vaste rol krijgt. Maar Babadi moet volgend seizoen echt minuten maken, anders wordt het echt een verhaal van kansen krijgen en ze niet grijpen. 🚀
"PSV lijkt niet al te veel bezwaren te hebben tegen een nieuwe verhuur" ... prima, maar dan moeten ze ook echt nadenken over wat het oplevert. Als Babadi opnieuw weinig speelt bij Antwerp-achtige rol, koop je vooral tijd en niet ontwikkeling.
"PSV lijkt niet al te veel bezwaren te hebben tegen een nieuwe verhuur" ... tja, zolang er geen basisplek is dan wordt het weer een wachtkamer. Maar ik ben benieuwd of Babadi dan niet wederom hetzelfde verhaal krijgt. 🔥
Ik snap de keuze wel hoor, maar bij Babadi is het toch gewoon jammer dat hij bij Antwerp bijna niks deed. Als Groningen hem wel aan de praat krijgt, is dat op papier toch de slimste route. 👏
Die zin "PSV lijkt niet al te veel bezwaren te hebben tegen een nieuwe verhuur" vind ik wel eerlijk, maar tbh ook zorgelijk. Als hij geen basisplek heeft, is het dan een plan voor groei of gewoon schuiven?
Babadi begon top, Feyenoord in de Johan Cruijff Schaal en een goal tegen Sturm Graz. Daarna helemaal wegvallen, dat is frustrerend. Ik hoop dat PSV hem niet alleen verhuurt, maar echt terug wil zien met plan voor onze selectie. 👏⚽
Babadi begon echt lekker met Bosz en dat Feyenoord-duel... maar daarna viel het stil. Ik ben voor nog een verhuur, gwn omdat speeltijd het enige medicijn is. Anders verlies je waarde en ritme. 🔥
"PSV lijkt niet al te veel bezwaren" ... ja natuurlijk niet, als het weer een huur-constructie is. Maar dan moet Land of Babadi zich wel érgens ontwikkelen, anders is het alsnog geld verbranden. 🔥🙄
Je voelt gewoon: PSV wil kansen op speeltijd maximaliseren, niet per se "stap maken". Als Babadi tweede seizoenshelft amper speelt, is opnieuw verhuren idd prima maar dan wel met vaste rol.
Ik snap die keuze wel, maar Land bij Groningen werkt gewoon beter dan Babadi bij Antwerp. Als je geen basisplek ziet, is nog een jaar speeltijd echt het slimste. ⚽
Land aan Groningen klinkt gwn logisch, daar is tempo en ruimte. Babadi bij Antwerp was echt een tegenvaller, maar 1 seizoen zegt ook niet alles.
Wel oppassen hoor. Twee jaartjes huren kan prima zijn, maar als je die tweede helft bij Antwerp bijna niets ziet, dan moet PSV zich afvragen waarom zijn ontwikkeling niet klikt. 🤔
Tbh snap ik de verhuurlogica wel. Middenveld is idd stampvol en bij Groningen krijgt Babadi/Land waarschijnlijk eerder minuten.
Ik snap de verhuur van Land wel, zeker met die concurrentie. Als je Babadi niet aan spelen krijgt, is nog een jaar Groningen wel logischer dan hem laten verdampen.