O analista aponta para Van Bommel: “Um nome que surge do nada”
1 min de leituraO nome de Mark van Bommel é explicitamente citado como principal candidato para se tornar o novo selecionador da Bélgica. Os Red Devils despediram-se ainda esta semana de Rudi Garcia e veem em Van Bommel o candidato ideal para o novo selecionador.
Mais cedo esta semana, Mike Verweij já escreveu em nome do De Telegraaf que o nome do ícone do PSV está no topo da lista. Além disso, Van Bommel já estava em atividade na Bélgica entre 2022 e 2024 como treinador do Royal Antwerp FC.
Segundo o analista Robert Maaskant, não é totalmente ilógico que o RBVB se acabe por acertar com o antigo jogador do PSV devido ao estatuto de Van Bommel entre os nossos vizinhos do sul. O antigo meio-campista venceu ainda o duplo com o Antuérpia na sua primeira época como treinador do clube belga.
''Eu acho perfeito que Mark van Bommel se torne selecionador da Bélgica, é um nome que surge praticamente do nada. Ele, naturalmente, esteve no Antuérpia e lá se tornou campeão, então na Bélgica ele fez, sim, um nome'', conta Maaskant no programa De Oranjezomer na SBS6.
Segundo o antigo treinador, entre outros, do NAC Breda e do Willem II, é estranho que a KNVB não tenha contactado Van Bommel. ''No PSV, ele também conseguiu colocar o seu nome em boa posição. O candidato ideal, Vincent Kompany, tem atualmente um grande clube, então isso certamente não vai acontecer. Aí você chega nele. Eu entendo que eles falaram com ele. O que me chama mais a atenção é que ele, em Portugal/na Holanda, não é mencionado de forma nenhuma'', diz o analista.
Rutger Castricum, no entanto, tem uma opinião diferente da de Maaskant. ''Se existe um nome como Arne Slot, então o nome de Mark van Bommel cai muito rapidamente. Slot é, sim, de outro nível. Acho que Van Bommel pode fazer bem alguma coisa, não que ele seja um fiasco. Ele foi bem no Antwerp e acho que, por isso, ele é bastante querido na Bélgica'', disse o jornalista.
Comentários7
Maaskant falando que na Holanda ele "totaal niet genoemd"... concordo em parte. A gente lembra dele, mas devia ser mais debatido. Ainda acho que Arne Slot é outro nível, mas Van Bommel não é "prutser", longe disso. ❤️⚽
"Ik vind het prima dat Mark van Bommel bondscoach van België wordt, het is een naam die uit het niets komt"... isso é conversa. Em PSV ele sempre deixou impressão. E se a Bélgica liga, é porque o trabalho dele na A-Team e no Antwerp contou, ponto.
O mais estranho é o argumento da KNVB que "não o chama" em Portugal... digo, em Holanda. Se a lista inclui alguém tipo Kompany por estar num grande clube, então porque deixar o Van Bommel praticamente fora? Veremos se na Bélgica consegue montar um projeto forte, mas a reputação ele já provou. 🤔⚽
E o Castricum tem razão numa coisa: o Arne Slot é outro nível mesmo. Mas dizer "Van Bommel cai rápido" é injusto. Ele foi bem em estrutura e leitura de jogos no Antwerp, isso traduz-se.
Se ele é considerado "topkandidaat" para a Bélgica, ok, mas "out of the blue" é que nem tirar o Van Bommel do PSV do mapa né... ele já provou em Antuérpia e tem peso lá.
"uma naam die uit het niets komt"... sinceramente, eh pá, do nada nada. Ele já tinha currículo na Bélgica com títulos e ainda foi um PSV de respeito. O Maaskant está a vender a ideia de surpresa só porque não foi falado mais aqui.
Visto isto do Van Bommel na Bélgica não é surpresa nenhuma. Ele fez a dobradinha com o Antwerp e, por lá, ficou com credibilidade imediata. Mesmo assim, estranha-me que cá em NL não o tenham puxado mais cedo.