Ernest Faber retorna a curto prazo?: “É um homem do PSV”
1 min de leituraPara Ernest Faber, a temporada 2025/2026 foi uma temporada para esquecer rapidamente. O ex-jogador do PSV é atualmente o diretor técnico do degradante Heracles Almelo e, nesta temporada, também esteve por um tempo no comando da equipe de Almelo.
Treinador anterior e atual analista Gertjan Verbeek acha que, com o tempo, o PSV vai trazer Faber de volta para Eindhoven. Verbeek informa isso no programa De Oosttribune da RTV Oost.
''Faber fala sobre bonequinhos, mas agora não se trata de bonequinhos. O que importa é que você primeiro tenha um plano e que, a partir desse plano, os bonequinhos certos acabem surgindo por conta própria. Pelo menos, deveria ser assim. Mas agora tenho a ideia de que eles estão procurando bonequinhos que precisam escrever o plano para colocar Heracles de volta de pé. Isso nunca vai funcionar'', diz Verbeek sobre a situação atual entre os heraclidas.
Além disso, o ex-técnico também aponta para Faber. ''Isso vale também para Faber. Como quer que olhe para isso: talvez ele ainda esteja lá este ano, talvez no ano que vem, e talvez até esteja lá por três anos, mas depois ele gostaria de voltar ao PSV. Isso ele também indicou. Ele é um homem do PSV. Portanto, ele é temporário. Um treinador principal também'', pensa o analista.
Depois também se aprofunda na situação atual dentro do clube de Almelo. ''Mas você precisa ter um plano para o futuro, com onde o Heracles estará em 2030 e em 2035. 'Como é que vamos organizar isso e com quem vamos fazer isso e como é que vamos fazer isso?' Então você tem que olhar para a estrutura e a identidade do clube e isso tem que estar. E isso não deve depender de bonequinhos'', conclui Verbeek.
Comentários20
"tática e mentalidade" é bonito, mas no fim o que manda é quem chega primeiro à segunda bola. Se o PSV quer controlar, tem de reduzir as perdas no terço central. Bora lá, tmj, mas com mais maturidade. 💪
Que raio, aquela saída de bola curta foi quase um convite ao 2-para-1. Acho que faltou coragem para ganhar linhas, ao invés de circular para sofrer. 🤡
Wie kijkt mee? Se o treinador insistir na mesma formação, espero que o substituto mude o jogo. Um cambio de ritmo e um lateral mais agressivo, por favor, porque assim fica previsível.
Li "PSV Inside" e espero que seja mais do que hype, porque em jogos grandes o posicionamento tem de ser melhor. Hoje bateu na cabeça: sem consistência na transição defensiva, isto não dura. 🤬
Se o jogo estava mais travado, eu apostava em mudanças mais cedo. Com poucos minutos para o final, trocar só uma peça parece-me pouco, tem de mexer no desenho. Vamos lá, força PSV! 💪
Ok, o treinador falou em consistência, mas eu vi demasiada oscilação de posição. O momento em que trocam de lado está atrasado, e por isso o adversário ajusta e corta as linhas. Isso tem de mudar, caraças. 🤬
"PSV Inside" a dizer que o plano é pressionar alto... mas quem corre atrás quando a bola roda para trás? Se não houver agressividade nos 10 e no 9, isto dá ressaca. 😡
"PSV Inside" diz que é tudo sobre controle, mas eu acho que hoje o jogo pede intensidade, não posse. Quando vocês seguram demais, o adversário respira e a pressão vira ansiedade. Precisamos de mais bola em profundidade.
O jogador que entrou e virou a referência foi decisivo. Quando o PSV assume mais gente na área, fica logo mais perigoso. A defesa até parece mais segura quando há pressão depois da perda. 👏⚽
Rabiot? Se a ideia era controlar o ritmo e ele não baixa para ajudar, então perde-se o equilíbrio. Eu queria mais cobertura ao lateral, porque as bolas nas costas aparecem sempre. 🙄
Goal!! Se o redesinho sai bem nos cruzamentos, o PSV ganha esse tipo de duelo. Mas quero ver isso repetido, não só num lance. 👏
Qual é a ideia de deixar o meio-campo tão espaçado? Eu gosto do futebol do PSV, mas se perde a bola ali, vira lotaria... e o adversário cheira logo o ponto fraco. 🙄🔥
🔥🔥 o ataque tem de ser mais direto, não dá pra ficar a rodar quando o corredor abre. Se a bola chegar ao último terço rápido, aí sim a gente impõe.
Se o PSV insiste em jogar curto naquele corredor, vai dar espaços para os contra-ataques. Eu gostava mais de uma variação com o lateral a abrir o campo, nem que seja um pouco.
"PSV Inside" diz muito sobre atitude, mas esta última fase defensiva não me convence nada. Faltou cobertura nas costas do extremo, e isso quase sempre termina em contra-ataque. Vergonha foi a transição, não o esforço. 😡
Eu gostei mais do plano quando o lateral abriu cedo e deu a largura, pq aí o passe entra sem ser na afobação. Se insistirem em fechar tudo por dentro, vira aquele jogo previsível e chato, com pouca profundidade. 🙄
Se o PSV está a insistir naquele 4-3-3 com posse curta, é mesmo para criar superioridade no corredor. Mas se o meio-campo não pressionar a 2ª bola, depois paga-se rápido. 🔥⚽
Esse ajuste tático parece certo, mas eu queria mais atitude do lado esquerdo. Vejo cruzamentos, mas falta alguém a atacar a segunda bola, e isso mata o ritmo.
Se o PSV está mesmo a jogar mais por dentro com a posse, ok... mas sem intensidade defensiva vira teatro. Tomara que o meio-trio feche as transições, porque aí o adversário castiga rápido. 🔥⚽
Se o PSV for com esse pressing alto logo no começo, pode ser espetáculo ou vai dar espaço nas costas. Tomara que o meio acompanhe a transição, senão vira sofrimento.