O Telegraaf acha que o PSV jogou mal: “Não saíram (para vencer)”
1 min de leituraAnass Salah-Eddine não vai mais usar o vermelho e branco do PSV na temporada 2026/2027. Salah-Eddine foi emprestado pelo PSV na última temporada e retorna ao AS Roma para lutar por sua chance lá.
Apesar de várias ofertas para assumir definitivamente os direitos do linkback de AS Roma, ao que parece o PSV não conseguiu convencer o jogador para que permanecesse em Eindhoven. Segundo Mike Verweij, jornalista do De Telegraaf, este é um erro do PSV.
Isso diz Verweij no podcast Kick-off do De Telegraaf quando se fala sobre o verão de transferências do PSV. ''Temia-se por uma grande saída em massa no PSV, mas por enquanto está tudo muito tranquilo. Na verdade, Saibari é o único'', diz Valentijn Driessen.
Em seguida, o colega Verweij aborda a saída de Salah-Eddine. ''Aliás, foi bastante engraçado também na cobertura. Aí você lê em algum lugar que o PSV acabou optando por não exercer aquela opção de compra. Isso até corresponde à verdade, mas é porque Salah-Eddine não queria'', diz o jornalista.
Segundo Verweij, o PSV deveria ter agido melhor ao fechar a opção de compra no contrato. ''Esse é, mesmo, um pequeno erro do PSV. Eles queriam acionar essa opção de compra, mas não conseguiram chegar a um acordo com Salah-Eddine. Então, claro, quando você inclui uma opção de compra, você precisa ter também um contrato subjacente. Para que, quando você acione a opção de compra, esse contrato já esteja em vigor. Agora, Salah-Eddine estava na posição de controle, que podia decidir que simplesmente voltaria para a AS Roma'', disse o repórter.
Comentários4
O mais curioso é o pessoal falar que "Saibari é a única" saída e afinal isto também é um recado. Esperava mais controlo do PSV na negociação, porque na prática ficaram sem jogador e sem alavanca. Isto tem mesmo cara de gestão vermelha (e não é da braçadeira) 😡
🔥 Salah-Eddine podia ter sido ainda útil, mas se a opção não estava amarrada, então era inevitável. Verweij só está a dizer o óbvio: ou fecha tudo por baixo antes, ou não fecha nada.🙄
"Kwamen er niet uit"... ok, mas por que é que a estrutura do contrato ficou tão frágil? Se queres levantar a opção, tens de ter um acordo base ou um contrato já pronto. Nesta história, a PSV perdeu a força negocial.
Se for verdade que a compra ficou dependente da vontade do Salah-Eddine, então a diretoria está a dormir. Uma opção de compra tem de vir com garantias claras, caso contrário fica tudo nas mãos do jogador. Isto é mesmo "foutje van PSV" e dói.