
Naturalmente, ele parte | Declarações bizarras após Países Baixos - Marrocos
1 min de leituraRonald Koeman defende a sua 5-2-3 após o final da partida dos Países Baixos contra Marrocos com garra. O facto de o selecionador fazer isso de uma maneira que levanta muitas interrogações tornou-se uma história adicional, pois admitir que está errado pode ser visto como a correta autoconsciência. No entanto, não no caso de Ronald Koeman, que desculpa tudo, absolutamente tudo, após o dececionante e fraco jogo particular da Seleção Neerlandesa.
'Não me interessa nem um pontinho',....começou Koeman após o fim do mau espetáculo contra Marrocos. Os maus resultados contra os países do top 20 não o preocupam muito e não lhe dizem nada, ficou mais uma vez evidente após o fim de um jogo internacional perdido ou não vencido. 'Marrocos teria um pouco mais de sorte', disse Koeman após o fim da partida Holanda - Marrocos.
Ronald Koeman apoia a sua escolha de entrar em campo num sistema 5-2-3 no jogo do Mundial entre os Países Baixos e Marrocos. A Oranje teve pouco domínio sobre a partida, mas Koeman considerou a sua opção tática defensável e é tudo o que há a dizer sobre isso. Naturalmente, Koeman vai sair como selecionador da Seleção Holandesa, com, esperançosamente, Virgil van Dijk também no seu encalço, que tem apenas uma boa intervenção em quatro jogos do Mundial no seu registo. Esse foi o momento, cerca de 5 minutos antes do golo de empate dos marroquinos em boa forma.
Para o confronto com Marrocos, Koeman decidiu colocar Tijjani Reijnders no banco e acrescentar um defesa extra, com Nathan Aké. Na NOS, Koeman refletiu sobre essa escolha, mas sem querer admitir o seu erro. 'Eu olho para isso de forma positiva. Além disso, não tenho muita vontade de falar sobre isso. Não podemos culpar a nós mesmos; isso fica evidente pelo quanto os rapazes estão destruídos. Nós tínhamos um sonho.'

'Naturalmente há coisas que podem ser melhores. E também vi que houve momentos em que recuamos longe demais. Já não conseguimos pressionar, mas também defendemos muito bem. Não dá para não ceder nada contra uma equipa tão boa. Mas é tudo uma questão de retrospectiva. Na retrospectiva, toda a gente tem a verdade.'
'Começámos assim, porque nestes três duelos anteriores demos demasiado. Então podes fechar os olhos para isso e seguir em frente, mas aí cabe ao treinador mudar as coisas. Todo o Holanda pediu por cinco defesas, então jogas com cinco defesas, mas quando não é isso, também não está bem. Mas não me interessa nem um ponto, ponto. Não tenho arrependimentos.
A última vez que a Holanda derrotou um país do top-25 do ranking da FIFA foi no período em que Louis van Gaal ainda era treinador da seleção.



Comentários6
Acho que ele acertou na ideia de proteger, mas recuou cedo demais. Quando o texto diz que "te ver terugzakken" foi chave, fica claro que a estrutura não estava a responder.
Eu entendo o argumento, mas ele fugir de responsabilidades com essas frases irrita. Reijnders no banco e Ake a mais na defesa foi para estancar, ok, mas também acabou por tirar dinâmica no meio.
Ok, ele diz que não tem spijt e que "we can ourselves nothing verwijten", mas 5 defensores não resolve se os laterais não dão cobertura e o meio não marca. O pior é que ele admite que podiam ter feito melhor e mesmo assim mantém a narrativa. Eu diria que é mais teimosia que estratégia.
"Het interesseert me geen puntje puntje"... mano, isso é soberba pura. Se o plano te deixa com tão pouco controlo, então algo tem de estar errado, nem que seja o encaixe do 5-2-3.
A parte do "te ver terugzakken" mata o meio-campo. Se a equipa recua cedo, depois fica a pedir sorte, e contra Marrocos isso não existe. E aquela frase sobre não se culpar parece desculpa em loop... 🙄
O Koeman a dizer "Interesseert me geen puntje puntje" é quase comédia... mas ao mesmo tempo dá pra ver que ele não quer mexer no ego. Com o 5-2-3 e o Reijnders no banco, a ideia era controlar, e falhou na prática. Vergonha para quem queria pressão constante, não balão defensivo.