
Johan Derksen, morto e de tão mortificantemente aborrecido...
1 min de leituraJohan Derksen ainda vai, aos 77 anos, orgulhar-se da atenção. Mais do que ele próprio pensa, pelo menos. A idade dele? Bonito, estar ainda tão lúcido nessa altura, mas se ao mesmo tempo você mesmo não percebe que, de vez em quando, é realmente de cansar até a morte, talvez seja, afinal, a hora de se olhar no espelho. O que isso tem a ver com o PSV? Por enquanto nada... a não ser que Derksen aponte para Peter Bosz...
Johan Derksen reagiu no seu podcast Groeten uit Grolloo ao seu caso com Wilfred Genee no Vandaag Inside da semana passada. De Snor acha que o seu colega o desqualificou, de certa forma, ao dizer que, por ter 77 anos, ele já não pode falar sobre sexo. "Eu acho que ele é um apresentador muito bom, mas, além disso, eu não tenho absolutamente nada a ver com ele."
Derksen e Genee se chocaram na quinta-feira passada durante a transmissão do VI. O primeiro fez então um comentário de teor sexual, após o que o apresentador o lembrou da idade e, em tom de brincadeira, o colocou na linha. "Você tem 77 anos, pode ser um pouquinho menos", disse Genee a Derksen, que reagiu de forma frustrada. "Isso é um comentário hipócrita e não faz sentido. Você não decide sobre o que eu falo."
"Então, porque tenho 77 anos, eu já não posso mais falar sobre certos assuntos? Você não deve vir com esperteza e petulância comigo", disse Derksen num tom característico para si. Genee: "Oh, o que acontece então?" Derksen: "Você sabe como eu penso sobre você. Então, um dia, você vai levar uma bronca de mim." A personalidade da TV vai falar novamente na segunda-feira em seu podcast sobre a troca de palavras e parecia ainda não ter esfriado."

"Eu estava muito furioso. Não é bom expressar isso na televisão, mas, por outro lado, é justamente essa a graça do programa. Wilfred disse: Um homem de 77 anos não deve falar sobre sexo na televisão. Com isso, ele disse na verdade, ao meu ver, que eu não sou adequado para este talk show. Alguém que está sentado à mesa de um talk show tem de conseguir falar sobre tudo", disse Derksen. "Eu também não sei por que, aos meus 77 anos, eu não deveria mais poder falar sobre sexo. Não existem regras." O formador de opinião acha que 'a família woke raciocina assim'.
"Se o seu próprio apresentador constata que você não está à altura deste talk show, eu fico furioso. Aí a Talpa tem de me tirar de lá. Wilfred esqueceu, no seu entusiasmo, que é ele o homem que aborda os temas. Goedele Liekens esteve connosco e faz um estudo sobre o conceito de 'beffen'. Nós tínhamos um filme sobre isso", explica Derksen. "Wilfred trouxe isso porque gosta de temas que chamam a atenção. Eu levei isso a sério e, como especialista em experiência, disse alguma coisa sobre isso."
"Eu acho que Wilfred é o melhor apresentador da Holanda, ouvi. Não é disso que se trata. Mas eu não acho que ele deva retratar pessoas do próprio programa como pessoas que não funcionam, usando minha idade como argumento. Eles todos sabem que eu tenho 77 anos. Se isso for um problema para o programa ou para as pessoas na mesa, eles têm que dizer. Então eu vou embora hoje. Caso contrário, só tenho que lidar com John de Mol", diz Derksen, que fala de 'discriminação pura por idade'. "Até que idade eu posso falar sobre sexo?"
"Existem também mais temas sobre os quais eu, sendo uma pessoa de 77 anos, não devo falar? Acho que tenho a maior experiência de idade de todos. Falo sobre tudo e decido por mim mesmo sobre o que falar." Não faz sentido discutir a discordância com Genee, diz Derksen. "Com Wilfred mal dá para conversar. Esse é o problema. Wilfred acha que está com razão e, quando você tem uma conversa com ele, ele fica no telefone. Eu sempre me pergunto se ele realmente tem interesse nisso. Acho que ele é um apresentador muito bom, mas, fora isso, eu não tenho nada a ver com ele."
Enquanto isso, Derksen ainda prega que tem algum entendimento de futebol e sim, por que não. Como ex-profissional, o encrenqueiro de primeira classe também tem uma opinião sobre a sucessão de Ronald Koeman. Novamente, Derksen chega a Peter Bosz, que ele já faria assinar um pré-contrato para poder entrar ao serviço da KNVB após o término do seu vínculo com o PSV. E até esse momento, o verão de 2028, Ron Jans teria de assumir o bastão de Ronald Koeman. Do que dá fé Johan...


Comentários8
Pergunta direta: vão manter o mesmo estilo de construção ou finalmente vão variar? Se o PSV Inside está a pedir mais coragem no passe vertical, então que isso venha com critério e não com pressa. Caso contrário, é fácil de roubar no meio e dar contra-ataque.
Que defesa segurou aquilo tudo, puta. Se o guarda-redes fez duas ou três intervenções decisivas, foi porque a equipa compensou. Próximo jogo, é para começar a pressionar também, não só a reagir. 💪❤️
Eens. Se o treinador quer controlar, tem de dar instruções para o primeiro passe na pressão, não só a tentativa. O número de perdas na saída foi demasiado alto. Vergonha não, mas tem de ser ajustado já. 🙄
🔥⚽ Se o artigo fala de consistência defensiva, eu só espero que o PSV não se deixe atrair para fora de posição. Ontem pareceu-me que as transições ainda custam, principalmente quando a equipa perde o segundo passe. Vamos ver se mudam isso já.
"PSV Inside" a falar de posse, mas a bola parecia que queimava em transição. Quando o Noni não arrisca, a jogada morre na lateral e pronto... bora lá, precisamos de mais agressividade no último terço. 🔥
Acho que a substituição mexeu bem no ritmo, mas continuo a achar o ataque previsível quando não entra por dentro. Cody e Madueke têm de alternar mais as diagonais, senão a defesa fecha cedo. 👏
"PSV Inside" a sério? eu quero é ver decisões claras no onze, não só bastidores. Se a ideia for baixar o bloco sempre, vai ser confuso contra equipas que pressionam bem. Bora lá, ajustem já a organização sem bola, pq isso tem de aparecer no campo.
Ainda não acredito que o PSV insistiu em sair curto quando o adversário estava a pressionar alto. Se o Veerman não dá o tempo certo no passe, o meio-campo vira autocarro atrás... ⚽😡