
Guus Til revela uma declaração bizarra do árbitro Van der Eijk e de um jogador dos Eagles: “Insanidade, suspender imediatamente”
1 min de leituraUma coincidência francamente bizarra de circunstâncias no De Adelaarshorst, onde o clube da casa Go Ahead Eagles viu o PSV triunfar com facilidade. Sem muito esforço, mas com algum futebol bem jogado, a equipa de Peter Bosz fez uma corrida tranquila até ao 1-4.
Mas isso não aconteceu sem atritos, porque o árbitro Sander van der Eijk decidiu apitar o seu próprio jogo. O fato foi bizarro: sua decisão de não marcar um pênalti para a equipe de Peter Bosz, mas sua declaração para Guus Til superou tudo.
Logo na a fase de abertura, Guus Til foi derrubado dentro da área depois que Kramer acertou com as suas travas no tornozelo de Til. O VAR chamou o árbitro Martin van den Kerkhoff para ver o ecrã, mas ele decidiu, para surpresa de muitos, não assinalar grande penalidade. Nas redes sociais, surgiu imediatamente grande indignação sobre a decisão. No entanto, após uma infração muito mínima de Kiliann Sildillia sobre Oliver Breum, Van den Kerkhoff, do outro lado, apontou de forma bem resoluta para a marca.
O que se seguiu foi, na verdade, duas declarações muito notáveis tanto do árbitro Sander van der Eijk quanto de alguns jogadores do clube da casa. “Você já é campeão, por que faz isso? Se eu ficar parado, posso até receber a bola”, disse Guus Til sobre um jogador do The Eagles que foi ao encontro de Til. Em seguida ficou ainda mais estranho, pois Til revelou o que Van der Eijk disse. “Um árbitro que segue o regulamento marcaria aqui um pênalti, mas eu sinto o jogo”, disse Til sobre a observação de Van der Eijk, após a qual a risada dele não conseguiu se conter.

Aí podemos imaginar tudo isso, naturalmente, porque esse tipo de decisões e declarações não tem lugar num campo de futebol. Van der Eijk também recebe uma enorme quantidade de críticas nas redes sociais. 'Loucuras, suspender este árbitro imediatamente', sugere um torcedor do PSV no X. 'Que nível tem este homem, como é que alguém se atreve a dizer isso?', diz outro torcedor crítico do PSV.
Guus Til kan zijn lach niet inhouden als hij over de uitleg van Martin van den Kerkhof vertelt 😅
— ESPN NL (@ESPNnl) 10 de maio de 2026
"Vervolgens geeft hij hem wel aan hen." pic.twitter.com/OaQCnE0VpQ



Comentários6
A parte do Til a citar o Van der Eijk, fiquei mesmo sem entender. Ou é conversa mal tirada, ou o árbitro foi longe demais. Enfim, já devia era haver consistência nas decisões.
Tja, Til die lacht en zo vertelt wat de scheids zei... dat is wel erg open en beetje kinderachtig. Tegelijk: als je de wedstrijd zo voelt, dan had je ook gewoon consequent moeten fluiten.
Ok, 1-4 contra Go Ahead e PSV a passear, mas essa treta do árbitro é de doer. Til a dizer que o apito não vai pelo manual e que ele
Ik snap de woede wel, want dat eerste moment met Til in de zestien zag er duidelijk uit. Als de VAR niet ingrijpt en daarna wel bij Sildillia, dan moet je je afvragen waar de lijn ligt.
PSV won lekker 1-4, dus dat maakt het extra zuur. Maar die uitspraken erbij, vooral "als ik blijf staan kan ik de bal aannemen", dat is toch echt onnodig.
Oké, openheid is top, maar die uitleg van Van der Eijk aan Til klinkt echt compleet bizar. Penalty wel vragen op het ene moment en dan ineens niet bij Til... blijft raar.