Voetbalicoon duidelijk over discussie rondom Guus Til: 'Nou wilde ik daar een beetje van wegblijven'
1 min leestijdDe afgelopen maanden is het veel gegaan over het feit dat Joey Veerman niet bij de selectie van het Nederlands elftal zat voor de oefeninterlands tegen Noorwegen en Ecuador. Ondanks een sterk seizoen zal de middenvelder van PSV naar alle waarschijnlijkheid geen uitnodiging krijgen van bondscoach Ronald Koeman voor het WK.
Een andere naam die met name sinds de blessure van Xavi Simons wordt genoemd voor een mogelijke plek in de selectie is Guus Til. De gelegenheidsspits is ook bezig aan een sterk seizoen en lijkt een goede kans te maken op een plek in de selectie van Koeman.
Voetballegende Willem van Hanegem is het zat met de discussie welke spelers er allemaal mee zouden moeten naar het WK in Noord-Amerika komende maand. Voor de ras-Feyenoorder is het ook duidelijk dat er Koeman geen beroep zou moeten doen op middenvelder Luciano Valente van Feyenoord.
Daarna gaat het over de discussie Guus Til. ''Nou wilde ik daar een beetje van wegblijven, want na wekenlang dat gejammer dat Joey Veerman bij de selectie moet vanuit allerlei hoeken, gaat het nu veel over Guus Til. Die moet mee'', schrijft De Kromme in zijn column voor het Algemeen Dagblad.
Voor Van Hanegem maakt het allemaal niets uit. ''Nou, ik vind het prima, maar ik denk niet dat we dan opeens wel wereldkampioen worden, toch? En als hij wel meegaat, is het ook niet voor de toekomst, lijkt mij. Dat hij niet zeurt als hij niet speelt, dat geloof ik ook meteen hoor. Maar laten we daar nou ook eens mee ophouden, dat streven naar zo'n gezellig clubje bij elkaar'', zegt de WK-finalist van 1974 stellig.
Voor De Kromme is het belangrijker dat Koeman de best mogelijke selectie samenstelt. ''Als je niet speelt, mag je toch best eens wat minder vrolijk de eetzaal binnenwandelen? We creëren nu iets van 'kijk mij eens gezellig blijven en hard trainen' bank. Dat is helemaal niet nodig. Je doet gewoon je werk daar, dat is genoeg'', aldus Van Hanegem.
Reacties10
Leuk dat ze weer zo'n duidelijk plan kiezen. Als PSV die druk vroeg kan zetten, gaat het tempo vanzelf omhoog en dan krijgt de tegenstander weinig ademruimte.
Ik twijfel toch aan die opstelling. Met die dubbele zes stonden we soms net te statisch, waardoor we de bal te vaak terug moesten draaien.
Scherp stuk, en ik ben blij dat ze het over de automatismen hebben. Zie je spelers als ze herkennen wanneer ze moeten inschuiven, dan wordt het echt gevaarlijk.
Die wissels waren voor mij een beetje laat. Begreep wel waarom, maar als je een voorsprong wil pakken moet je eerder zuurstof wegnemen bij de tegenstander.
Vooral verdedigend vond ik het rustig. PSV oogde minder rommelig dan in eerdere wedstrijden, en dat zie ik liever dan alleen maar mooie combinaties.
Als die voorzetten strakker worden, is het echt een wapen. Gisteren kwamen er nog te veel ballen net verkeerd, maar de voorzetpositie zag er wel overtuigend uit.
Leuk verhaal, maar ik wil gewoon zien dat ze ook verdedigend scherp blijven als de voorsprong er ligt. Tegen topploegen verlies je anders te makkelijk duels op standaards.
Benieuwd hoe PSV dit gaat aanpakken, vooral met die druk op de bal. Als ze meteen tempo maken achterin, dan kan het echt een slijtageslag worden voor de tegenstander.
Ik twijfel nog een beetje aan het middenveld. Als de bal daar te vaak stil valt, krijgen we het midden niet gevuld en wordt het alsnog achtervolgen.
Die wissels van PSV, daar ligt vaak de sleutel. Als ze met die tweede spits de ruimte gaan pakken, dan kan het ineens heel snel omslaan.