Van der Vaart haalt uit na 'aanval'
1 min leestijdHet wereldkampioenschap in de Verenigde Staten, Mexico en Canada zit er voor het Nederlands Elftal al bijna twee weken op maar de kritieken zijn nog altijd niet van de lucht.
Inmiddels is ook de zoon van Ronald Koeman onderwerp van gesprek geworden omdat hij zich heeft uitgelaten over de kritieken, zo nu en dan fors inderdaad, op zijn vader Ronald Koeman. Op zijn beurt heeft Rafael van der Vaart weer gereageerd op de kritische uitspraken die Ronald Koeman junior onlangs over hem deed. De doelman van Telstar stoort zich aan de manier waarop analisten zich op televisie uitlaten over zijn vader. Met name Van der Vaart en Van Hooijdonk moeten het ontgelden bij Koeman Junior.
Koeman junior haalde in Het Oranje Café op SBS6 stevig uit naar de critici van de voormalig bondscoach. Zo had de doelman van Telstar kritiek op de manier waarop Valentijn Driessen zijn vader interviewde. Ook de analisten moesten het ontgelden. "Ik weet niet of ik dit moet zeggen, maar al die analisten hadden er vroeger zelf een schijthekel aan dat er over ze werd gezeurd. En nu doen ze precies hetzelfde. Dat vind ik vervelend."
Presentator Sam van Rooyen noemde vervolgens de namen van NOS-analisten Rafael van der Vaart en Pierre van Hooijdonk, waarop Koeman junior antwoordde: "Ja. Die hebben het allemaal vroeger meegemaakt, hoe vervelend het is. Ook voor de familie. Maar zij moeten natuurlijk ook een boterham verdienen."
Van der Vaart werd door Sportnieuws geconfronteerd met de kritiek van Koeman junior. De oud-international blijft echter achter zijn eerdere analyses staan. "Wij hebben alleen gezegd dat hij in een verkeerd systeem coachte. Dat was volgens mij ook zo. Als je bondscoach bent, weet je: dit hoort erbij. Koeman is een fantastische vent, een fantastische trainer. Alleen dit toernooi was het hem niet", haalt Van der Vaart uit naar Koeman en Koeman Junior.
Wel begrijpt Van der Vaart dat Koeman junior het opneemt voor zijn vader. "Als ze iets over mijn vader zouden zeggen, zou ik ze ook een draai om hun oren geven. Zo werkt de wereld. Het is toch logisch dat je je vader beschermt?', aldus Van der Vaart.
Reacties9
Idd, de timing van de omschakeling bepaalt alles. Als PSV eerst net te lang blijft doorschuiven, ben je je voordeel meteen kwijt en dan gaat het bij ons vaak tegenvallen. 1 ding, zet sneller druk bij de tweede bal, dan ruikt het naar 3 punten. 🚀
Eens. Die speler met de loopacties maakte echt het verschil, ik zag voortdurend dat hij net tussen linies dook. Als de afmaker ook scherp blijft, dan worden dit soort potjes opeens makkelijk 🐐
"meer variatie op de flank" klinkt mooi, maar dan moet iemand ook echt 1 tegen 1 winnen, niet alleen voorzetten geven. Anders blijft het rommelig en maak je kansen op hoop van zegen... 🔥
Vet dat ze weer durven opbouwen vanaf achter, maar ik wil wel zien dat het tegen drukkerig teams niet meteen balverlies wordt. 👏 Als dit lukt, dan is het echt titelkandidaat gevoel.
"psv binnen" moet eigenlijk "psv buiten" zijn als ze zo traag omschakelen... Jezus, dat moment na balverlies was echt kansloos. Verdedigend ok, maar aanvallend moeten ze gwn slimmer na de counter kiezen 🤡
Die press was top in de tweede helft, vooral bij de eerste bal. Je zag dat ze dwingden tot slechte aannames en dat komt neer op discipline. Volgende wedstrijd gewoon hetzelfde plan, dan pakken we die drie punten ook weer 👏⚽
Tbh ik snap de keuze voor die opstelling niet helemaal. Als je zo breed speelt, moet je ook sneller combineren richting de halfspace, anders sta je steeds net een stap te laat. Volgende keer meer durf in de laatste pass, anders wordt het weer rommelig 🙄
Ik vond die wissel echt logisch. Je voelt dat PSV gwn meer controle kreeg op het middenveld, vooral toen de ruimtes groter werden. Met dit tempo kan je elke verdediging pijn doen 🔥
Als het plan gwn zo'n hoge druk is, dan moet die mid echt dicht, anders krijgen we weer die counter op snelheid. Wie staat er dan centraal, want daar gaat t vaak mis.