PSV-coryfeeën kraken sterkhouder: 'Ik heb hem nog nooit zo slecht zien spelen'
1 min leestijdAfgelopen zaterdag speelde PSV in de blessuretijd met 2-2 gelijk op bezoek bij Ajax. Net als in de thuiswedstrijd verspeelde de ploeg van Peter Bosz vlak voor tijd de overwinning tegen de Amsterdammers.
Bosz besloot in de Johan Cruijff Arena om sterkhouder Joey Veerman na een uur te wisselen. PSV-iconen Willy en René van de Kerkhof zijn niet te spreken over het optreden van Veerman in Amsterdam.
Volgens de broers was dit de slechtste wedstrijd van de middenvelder sinds zijn komst naar PSV. ''Ik heb hem nog nooit zo slecht zien spelen. Hoe kan je nou als je naar Ajax gaat zo slecht spelen? In onze tijd hadden we een week vrij en stonden we er gewoon'', zegt Willy van de Kerkhof vol ongeloof in de. De Willy en René PSV-podcast van Omroep Brabant.
Broer René vraagt zich hardop af of Veerman nog wel een topvoetballer is. ''Is hij nog wel een topper? Het moet niet kunnen dat je zo speelt. In een topwedstrijd moet je gewoon honderd procent gefocust zijn. Dat je dan zó slecht speelt is voor mij echt onbegrijpelijk'', aldus René.
Daarnaast denkt René dat de middenvelder met zijn optreden tegen Ajax zijn allerlaatste kans op een plek in de WK-selectie van het Nederlands elftal definitief heeft verspeeld. ''Hij is een kandidaat voor het WK en speelt zo. Dit is een duidelijk signaal aan Ronald Koeman dat hij niet mee wil naar het WK. Hij heeft zich zaterdag uit de WK-selectie gespeeld'', aldus René.
Reacties15
Het hele verhaal voelt als een gemiste kans, zelfs los van het eindresultaat. 2-2 is meegenomen, maar als we voor tijd weer die winst weggeven, dan ga je je irritatie wel voelen bij die middenveldkeuzes.
Ik vind het altijd makkelijk praten als je als clublegende zo'n oordeel hebt, maar er zit wel waarheid in. Tegen Ajax moet je controle houden, geen slordige momenten.
Willy die zegt dat hij Veerman nog nooit zo slecht zag spelen, tja... dat is wel een stevige uitspraak. Ik vond dat Veerman te weinig beweging had op het middenveld, Ajax drukte hem steeds in een hoek.
René die meteen naar Koeman en het WK gaat... snap de frustratie, maar een wedstrijd is ook niet alles. Toch is dit wel precies zo'n pot waar je jezelf moet laten zien.
Bosz wisselt Veerman, dat zegt ook genoeg. Als je echt wil vechten voor de WK-selectie, dan moet je in zo'n topwedstrijd minimaal je niveau halen.
Is Veerman nog wel een topper, zegt René. Ik zou het niet zo zwart-wit maken, maar ik snap de vraag wel. Dit was geen wedstrijd waar je PSV controle gaf.
Wat mij vooral opviel is dat PSV niet kon omschakelen zoals anders. Dan wordt een middenvelder ook sneller afgerekend, omdat je bal kwijt bent en achterstand opbouwt.
Die wissel na een uur vond ik al raar, want als Veerman het even niet had, dan moeten we juist doorpakken. Maar als je Van de Kerkhofs hoort, snap je wel dat het echt tegenviel.
2-2 in blessuretijd klinkt spannend, maar tegen Ajax is het natuurlijk frustrerend als je zo vlak voor tijd de winst weg geeft. En dan ook nog zo'n wedstrijd van Veerman, dat is gewoon zuur.
Ik vond de analyse best scherp, vooral dat stukje over de opbouw via de halfspaces. Als die ruimte wegvalt, zie je meteen dat PSV moeite krijgt om door te draaien.
Fluitje van een cent, dit klinkt als een plan dat alleen werkt als de automatismen kloppen. Tegen teams die compact staan is het vaak net iets te voorspelbaar, vind ik.
In de basis moet PSV gewoon sneller beslissen. Als je daar 2 seconden te laat bent, sta je binnen no time achterin te hollen.
Leuk om te lezen, maar ik mis een beetje nuance over de omschakeling. PSV wint niet alleen op energie, ze moeten ook slimmer kiezen op het moment dat het druk wordt.
Die wisselstrategie is volgens mij de sleutel. Als PSV te vroeg of te laat prikt, verlies je het ritme, en dan krijg je van die fase waarin alles net niet lukt.
Als PSV echt zo hoog wil pressen, snap ik waarom Saibari genoemd wordt. Met die intensiteit kan je ze voetballend gek maken, maar dan moet het tempo wel constant blijven.