ESPN-analist lyrisch: 'Lastig te bespelen'
1 min leestijdMede door veel blessuregevallen bij spitsen van PSV werd Guus Til dit seizoen meerdere malen door Peter Bosz in de spits gepositioneerd. In de uitwedstrijd bij Sparta Rotterdam (0-2) werd Til als hangende rechtsbuiten opgesteld en gaf de middenvelder een assist op Ricardo Pepi.
Volgens ESPN-analist Thijs Zwagerman was deze keuze van Bosz tegen Sparta Rotterdam doelbewust voor de dynamiek binnen het elftal. ''Om de dynamiek in het aanvalsspel mogelijk te bevorderen, kiest Bosz op bezoek bij Sparta voor Til als hangende rechtsbuiten. De beweeglijke Til trekt veelvuldig naar binnen, waardoor PSV op Het Kasteel met een open rechterflank aanvalt'', zegt Zwagerman bij ESPN.
Mede hierdoor ontstond er op Het Kasteel een grote ruimte aan de rechterflank die volgens Zwagerman optimaal werd benut door de PSV-spelers. ''Deze ruimte wordt afwisselend door de opkomende Sildillia, pendelende Fernandez of toch Til ingevuld. Vanuit deze veldbezetting genieten de PSV’ers de vrijheid om veelvuldig door te bewegen, iets wat de ploeg onvoorspelbaar en lastig te bespelen maakt. Er ontstaat een grote kans als Til zich laat uitzakken en Fernandez in het gat duikt dat daardoor ontstaat'', vervolgt de analist.
Ondanks zijn rol als rechtsbuiten speelde Til een uitstekende wedstrijd en dat is ook Zwagerman niet ontgaan. ''Dat Til in deze rol ook zelf rendement kan hebben, toont hij op slag van rust aan met een afgemeten voorzet op Pepi'', aldus de analist.
Daarnaast denkt de analist dat Bosz met deze tactische omzettingen alvast toewerkt naar het seizoen 2026/2027. ''De afgelopen competitieduels bieden inzichten in hoe Bosz het team van de regerend kampioen komend seizoen nog verder door wil ontwikkelen. Vanuit dezelfde veldbezetting, maar met nog meer positiewissels en mogelijk een hangende buitenspeler probeert de PSV-trainer zijn elftal nog moeilijker af te stoppen te maken'', besluit Zwagerman.
Reacties19
Goh, ik hoor overal over tactiek, maar ik denk dat het simpel is: kansen moeten erin. Tegen teams die compact staan moet je vaker de diepte zoeken. Als dat lukt, wint PSV de meeste avonden.
Ik ben team 'laten we de jongere jongens kansen geven', en dit klinkt precies die kant op. Maar dan moeten ze ook mogen leren in wedstrijden, niet alleen in duels waarin PSV al comfortabel staat. Ben benieuwd hoe consistent ze dat brengen.
Vond het mooi dat de trainer het over 'agressief starten' had. Als het lukt om vroeg druk te zetten, dan voelt het stadion meteen anders. Alleen hopen dat de energie niet wegzakt na rust.
Oké, eerlijk is eerlijk, die keuzes van de trainer ogen soms zo van 'we zien wel'. Tegen ploegen die goed loeren is dat gevaarlijk. Toch zie ik wel groei in de opbouw, vooral wanneer de buitenspeler durft in te zakken.
Ik ben wel enthousiast over de rol van de nummer 10, die krijgt tenminste lef om tussen de linies te duiken. Als ze dat vaker durven te doen, gaat het publiek ook mee in de flow.
Toch jammer dat de wissels volgens mij niet altijd meteen het ritme pakken. Tegen ploegen die compact staan heb je dan net dat extra duwtje nodig.
Ik snap de kritiek, maar ik vond PSV wel veerkrachtig. Als de organisatie klopt en de bal eerder ingeleverd wordt op het juiste moment, dan kan het echt lastig worden voor elke tegenstander. Ik heb er zin in.
Tactisch verhaal klinkt leuk, maar ik wil gewoon verdedigen zien die minder gokken. Als ze tegen de counter weer te hoog staan, dan krijgen ze vanzelf praatjes achteraf.
Gast, als ze echt die 'snelle omschakeling' als plan hebben, dan moet de verdediging ook meteen mee durven. Anders krijgen ze bij elke counter een vrije man op de rand van de zestien. Dat mag scherper.
Ik snap de keuze voor Xavi Simons als creatieve motor wel. Tegen de juiste tegenstanders maakt hij dat tempo, maar zonder bal blijft het soms wat hangen en dan is het lastig om kansen te forceren.
Die quote over
Vond die insteek met de opbouw vanaf achter wel logisch. Maar ik mis nog net die zekerheid tegen druk, zeker als de vleugels worden dichtgezet.
Benieuwd hoe ze met die druk op de bal gaan spelen. Als PSV echt sneller willen omschakelen, moet de voorste linie wel durven doorzetten, anders wordt het weer gepruts achterin.
Die wisselstrategie vind ik wel logisch, maar ik wil ook zien dat het niet een beetje te vaak rommelig wordt. Als het 60e minuutje niet loopt, moet je iets sneller durven ingrijpen.
Ik vond het vooral sterk dat PSV niet alleen op tempo draait. Die duels op het middenveld en het geduld in balbezit maken het verschil. Met meer scherpte voorin kunnen ze dit echt afmaken.
Ik mis nog wel wat echte controle in moeilijke fases. Tegen compacte blokken blijft het soms te voorspelbaar, zeker als de buitenspeler niet direct durft te combineren. Hopelijk hebben ze daar in de training scherp op gezet.
Ben benieuwd of PSV het tempo dit seizoen echt gaat vasthouden. Als die 'bal verplaatsen sneller dan de tegenstander kan lezen' klopt, dan zie ik ze dit jaar weer hoog eindigen.
Leuk artikel, maar ik blijf me toch afvragen of PSV die overgangsbal altijd goed organiseert. Als de druk vroeg wegvalt, zie je soms meteen ruimte achterin. Hopelijk wordt dat slimmer getimed.
Leuk dat PSV weer zo duidelijk wil spelen met druk voorin. Ik zag die keuzes rond de as ook, vooral dat ze sneller durven doorspelen naar de flanken. Ben benieuwd of dat zaterdag ook kan als het tempo even zakt.