Weerstand voor Van der Vaart na stevige kritiek: 'Zulke types hebben we niet'
1 min leestijdVolgende week maakt bondscoach Ronald Koeman zijn selectie bekend voor het WK in Canada, Mexico en de Verenigde Staten. De afgelopen weken is er veel discussie geweest of Guus Til wel of niet mee moet naar het mondiale eindtoernooi.
De aanvallende middenvelder presteert dit seizoen uitstekend als gelegenheidsspits van PSV en nu laait de discussie op of Til daadwerkelijk met Oranje mee moet naar het WK. Ondanks zijn uitstekende vorm denkt Rafael van der Vaart dat Til niet zou passen op het huidige middenveld van Oranje.
Dit vertelt de voormalig international bij NOS Studio Voetbal. ''Niet overdrijven dat hij mee moet naar het WK. Hij vindt het prima om op de bank te zitten, dat is anders dan Veerman'', zegt Van der Vaart over Til.
Afgelopen weekend werd duidelijk dat Joey Veerman sowieso niet mee zal gaan naar het WK aangezien de middenvelder niet bij de 55 namen zit van Koeman. ''Die staat bij wijze van spreken liever op de kermis in Volendam. Maar de huidige basis, die jongens zijn van absoluut topniveau. Dan wordt Til of Veerman uitgelachen'', denkt Van der Vaart.
Theo Janssen denkt daarentegen dat Til absoluut zou passen in het Nederlands elftal. ''Hij heeft een fantastische timing. Hij staat altijd op de juiste plek, zulke types hebben we niet bij Oranje. Als nummer tien heb je iemand nodig die altijd onderweg is. Die kan je heel goed gebruiken'', zegt Janssen.
De analist denkt ook te weten waar het grootste verschil ligt tussen het huidige Oranje-middenveld en Til. ''Als je kijkt naar Frenkie, Reijnders en Gravenberch. Die lijken een beetje op elkaar en zijn niet complementair aan elkaar. Til is een heel andere speler. Die kan je heel goed gebruiken op het WK'', besluit de voormalig middenvelder.
Reacties8
Koeman gaat kiezen en ik vrees dat Van der Vaart Til te weinig waardeert voor het middenveld. Maar eerlijk, als "Frenkie, Reijnders en Gravenberch" inderdaad te veel op elkaar lijken, dan is Til juist de complementaire puzzel. 🚀
Janssen heeft imo gelijk: "zulke types hebben we niet bij Oranje". Til is niet zomaar een extra speler, hij vult precies die ruimte tussen lijnen. Als Veerman eruit ligt omdat Koeman hem niet selecteert, dan moet Til juist je optie zijn. 🔥
Oef die uitspraak van Van der Vaart over "uitgelachen"... wel heel erg overdreven. Bij PSV is Til juist een energiebron en timing-gek, dus zo'n risico zou ik niet nemen. Bovendien als Veerman niet eens in de 55 zit, dan is die vergelijking ook meteen klaar.
Van der Vaart zegt dat Til best op de bank kan zitten en ik snap z'n punt, maar bij Oranje moet je ook durven wisselen. Til als "gelegenheidstien" kan echt verschil maken tegen taaie tegenstanders. ⚽
Ik snap die twijfel bij Van der Vaart wel, maar die vergelijking met Veerman vind ik onzin. Til als bankspeler is gwn een luxe, zeker met zijn timing in de 16. Met Til erbij kun je in het toernooi gewoon schakelen.
Theo Janssen zegt "zulk types hebben we niet bij Oranje" en ik snap hem. Til als nummer 10 die altijd onderweg is, dat is precies zo'n wissel die je op toernooi-niveau nodig hebt. Of hij complementair is met Frenkie/Reijnders/GvB? Daar ligt de waarheid, maar je kan hem echt niet wegpoetsen.
Van der Vaart heeft wel een punt, hoor. Til doet het bij PSV als gelegenheidsspits top, maar bij Oranje is het middenveld toch anders ingericht. Als hij vooral moet aankloppen bij de bank, is dat geen drama, denk ik.
Tbh snap ik die kritiek op Til niet. Bij PSV is hij toch echt degene die timing en ruimte pakt, als Koeman een nummer 10 wil met beweging dan is dit precies dat type.