Voormalig
PSV-voetballer en huidig analist Rene van der Gijp is niet te spreken over de manier waarop Pierre van Hooijdonk in NOS Studio Voetbal vertelde waarom hij vond dat Feyenoord afscheid moet nemen van Robin van Persie.
Dit vertelt Van der Gijp in de podcast KieftJansenEgmondGijp. De voormalig PSV'er hekelt ook daarbij de rol die presentator Sjoerd van Ramshorst speelde. ''Ik zat Studio Voetbal te kijken en dan denk ik: wat een enge gozer is die Pierre van Hooijdonk ook'', vertelt Gijp.
''Je mag best een pleidooi houden dat Robin van Persie weg moet bij Feyenoord, maar dat hoeft geen twintig minuten te duren. Sjoerd van Ramshorst mag ook ingrijpen na vier minuten en zeggen: grote vriend, nu weten we het wel'', vervolgt de huidig analist.
Daarna vraagt presentator Michel van Egmond vervolgens of het te maken zou kunnen hebben met het feit dat Pierre van Hooijdonk en Robin van Persie elkaar niet zo lekker liggen door hun voorgeschiedenis. Dit gaat terug tot in het jaar 2002 toen Van Persie een vrije trap nam ondanks dat Van Hooijdonk de bal had klaargelegd en sindsdien is hun relatie er alleen maar slechter op geworden.
Volgens Van der Gijp bestaat daar geen enkele twijfel over dat dit bij Van Hooijdonk een rol speelt. "Natuurlijk! Die man zit daar altijd met een verborgen agenda. Het is een heel trieste, treurige jongen, die niet kan vergeten en rancuneus is. Het is gewoon een verdrietige jongen. Gewoon een verdrietige jongen!'', aldus Gijp.