PSV-iconen kiezen partij in Curaçao-soap: 'Hij is daar slecht behandeld'
1 min leestijdIn het Nederlandse medialandschap en in menig talkshow is het de afgelopen dagen en weken veel gegaan over de rel rondom het bondscoachschap van Curaçao. De ene oud PSV-coach, Fred Rutten, maakte na veel druk vanuit de media plaats voor de andere oud PSV-coach, Dick Advocaat.
Drie maanden geleden legde Advocaat zijn taken als bondscoach van Curaçao neer wegens gezondheidsredenen van zijn dochter. Vorig jaar november schreef de geboren Hagenaar historie door zich met het eiland na een 0-0 gelijkspel bij Jamaica voor het eerst in de geschiedenis te kwalificeren voor het WK.
Nadat Advocaat in februari zijn taken neerlegde, besloot de voetbalbond van Curaçao om Fred Rutten aan te stellen als zijn opvolger. Onder Rutten verloor het eiland tijdens een vriendschappelijk toernooi kansloos van China (2-0) en Australië (5-1) en mede daardoor nam de druk op de geboren Tukker flink toe.
Uiteindelijk besloot Rutten om plaats te maken voor Advocaat, maar de manier waarop kan niet bij iedereen op goedkeuring rekenen. Zo ook niet bij PSV-coryfeeën Willy en René van de Kerkhof.
Willy is van mening dat Advocaat beter met de situatie had kunnen omgaan dan nu het geval is. ''Dat had Dick beter moeten regelen en dat neem ik hem kwalijk. Als hij had gezegd: ik trek me terug vanwege de gezondheid van mijn dochter en als het beter gaat dan kom ik terug, was er niks aan de hand geweest'', aldus Willy in de Willy & René PSV Podcast van Omroep Brabant.
Broer René is het daarmee eens. ''Rutten is mijn vriend niet en zal het nooit worden maar hij is daar slecht behandeld'', vindt René.
Reacties20
"als hij had gezegd: ik trek me terug vanwege de gezondheid van mijn dochter en als het beter gaat dan kom ik terug" ... dat is wel de crux. Dan weet je waar je aan toe bent. Nu voelt het alsof er gezwaaid is met stoelen, niet met beleid. 👑
Die insteek van Willy ("Dat had Dick beter moeten regelen") is imo begrijpelijk vanuit PSV-hoek, maar tbh: de bond had ook gewoon duidelijkheid moeten geven. Als Advocaat nu neerlegt vanwege zijn dochter, dan is communicatie naar buiten altijd cruciaal, anders krijg je meteen geruchten en stress.
Wie weet wat er intern precies speelde, maar publiekelijk oogt het kansloos. Hopelijk leren ze hier wat van, want dit soort gedoe helpt niemand, ook het team niet. ⚽
Wie kijkt mee?😂 PSG bedoel ik Curaçao... neeee ik bedoel dit soort soap is echt te volgen. Fred die eerst opvolgt en dan weer plaats maakt, je gelooft het haast niet.
René zegt "hij is daar slecht behandeld" en ik vind dat eigenlijk wel logisch. Het gaat niet alleen om resultaten, maar ook om hoe je iemand laat vertrekken als privé-ellende meespeelt. Dat soort timing valt bij voetballers zelden goed.
Rutten gaf ook meteen een broek in van China en Australië, dus druk was groot. Toch is dat geen reden om Advocaat onnodig te framen, imo. Eerst kwalificeren, dan zo'n rommel... pff.
Eens. Als Willy zegt dat Dick het beter had moeten regelen, dan denk ik: communicatie is alles. Zo niet dan krijg je precies dit soort vuurstorm.
Tbh vind ik die hele soap vooral pijnlijk voor alle betrokkenen. Die transfer van Rutten naar Advocaat had net iets menselijker gemanaged moeten worden, dit klinkt echt als bestuurlijke chaos.
Oef, dit blijft wrang. Rutten onder druk, Advocaat die neerlegt, en dan schuiven ze nog eens... kansloos. 😂 Wie had het gewoon goed moeten regelen, volgens mij: de bond eerst.
"Hij is daar slecht behandeld"... ja ik kan dat gevoel volgen, zeker als je eerst Rutten hebt en dan in de media alles uitrolt. Maar Advocaat heeft ook gewoon zijn redenen, hoor.
Snap wel dat Willy het Advocaat aanrekent, maar dit voelt ook alsof Curaçao zelf veel fout deed. gezondheid is serieus, maar communiceer dan super duidelijk.
Ik blijf hangen op die cijfers met Rutten, China 2-0 en Australië 5-1, dan krijg je dus meteen zand in de motor. Toch vind ik het onterecht als je iemand daarna ook nog zo behandeld. "hij is daar slecht behandeld" zegt alles, tbh. 🔥
Je ziet het gewoon: Rutten krijgt een paar tikken (China 2-0, Australië 5-1) en ineens moet er geschoven worden. Oef. Maar hoe Advocaat dan "geregeld" heeft, daar zegt Willy wel genoeg over hoor 😡⚽
"Hij is daar slecht behandeld" zeg je dan... ja, maar wat heeft Curaçao eigenlijk gedaan na Advocaat z'n vertrek? Als het over gezondheidsredenen gaat, dan vind ik dat je de club en betrokkenen minimaal met respect moet behandelen. Dit voelt voor mij als politiek gedoe. 🤬
René van de Kerkhof die zegt dat Rutten daar slecht behandeld is... ja dat voelt gewoon als politieke spelletjes. Advocaat kwam terug via gezondheidsverhaal van zijn dochter, prima, maar de wissel ertussen werd gewoon lelijk neergezet. 🙄
Het verbaast me dat ze Advocaat pas op het moment zelf wilden vervangen, terwijl die kwalificatie tegen Jamaica (0-0) toch historisch is. Volgens mij is het vooral de context die eraan zit, niet alleen de resultaten. Zeker gezien de media-druk is dit echt een soap. 🔥
Die vriendschappelijke toernederlaag tegen China (2-0) en Australië (5-1) maakt het voor Rutten extra zuur, maar de kern blijft de communicatie. Als Dick inderdaad terugtreedt wegens gezondheidsredenen, dan is het toch normaal dat je dat strak afbakent. Anders krijg je gedoe dat PSV-familie op afstand ook niet kan wegkijken.
Snap wel dat Willy Advocaat iets kwalijk neemt, die quote is echt fel. Maar eerlijk, als gezondheid speelt, dan moet je toch ook doorpakken en niet eindeloos laten hangen? Toch zuur dat Curaçao zo door druk en prestaties heen werd gesleept.
Ik snap Willy wel, als Advocaat eerst duidelijk had gecommuniceerd over die situatie was het allemaal een stuk netter geweest. Die 'plaats maken' van Rutten voelt gewoon alsof ze daar chaotisch hebben doorgeschakeld. 🙄
Dit klinkt echt pijnlijk. Als Willy zegt dat Advocaat het beter had moeten regelen, snap ik de frustratie wel. Maar tegelijk zie ik ook hoe zo'n bond onder druk snel keuzes maakt... toch is dit wel slordig gegaan.