Oranjefans wijzen halen hard uit en wijzen naar grootste dissonant: 'Onkunde'
1 min leestijdHet zal niemand in Nederland ontgaan zijn dat het Nederlands elftal in minuut 88 de deksel op de neus kreeg tegen Japan in de eerste poulewedstrijd van het WK 2026 in Noord-Amerika en met 2-2 gelijkspeelde. Bondscoach Ronald Koeman, die PSV'er Guus Til de gehele wedstrijd op de bank liet, besloot om tijdens de drinkpauze in de tweede helft te wisselen.
Zo werden Donyell Malen, Tijani Reijnders en Crysencio Summerville vervangen voor Memphis Depay, Quinten Timber en Teun Koopmeiners. Daarnaast werd Nathan Aké in minuut 81 in het veld gebracht als tactische wissel en werd Cody Gakpo vervangen voor Brian Brobbey.
Vooral de laatste twee wissels komen de bondscoach op flinke kritiek te staan vanuit de Oranje-aanhang op het sociale medium X. Een greep uit de reacties:
Reacties4
"Onkunde" is misschien hard, maar als je in minuut 88 die gelijkmaker slikt dan mag het toch? 🙄 Guus Til laten zitten 90 minuten en dan pas schuiven, dat is niet slim. Bovendien was 2-2 ineens een wedstrijd die iedereen weer oppakt, zonde.
"Onkunde" is misschien hard, maar ik voel de frustratie. Koeman laat Til de hele wedstrijd zitten, en dan pas later gaan shoppen. 😡⚽
Ik snap die kritiek wel, want Aké voor die fase voelt als risicovol. Maar gwn de grootste dissonant is die wissel rond Gakpo, die raken we kwijt aan ritme. PSV-kijkers snappen dat beter dan "domme timing" roeptoeters.
Koeman die in de drinkpauze ineens drie jongens wisselt, tja dat kan. Maar die kritiek op Aké en Brobbey snap ik wel, want het voelt alsof je het elftal uit z'n ritme trekt. Hopelijk was het plan niet "even redden" maar gewoon doorgaan.