Leonne Stentler, die niet bijster onder de indruk was van PSV, lijkt niet zoveel zin te hebben in de ontknoping

Speelronde 32 werd een bijzondere speelronde, waarin PSV de koploper tot een punt naderde.

Voetbalminnend Nederland kijkt reikhalzend uit naar de ontknoping van de Eredivisie. Leonne Stentler wat minder, althans zo lijkt. De NOS-analiste, eveneens voormalig werkneemster van PSV, kijkt altijd met een wat negatieve en sobere blik naar de prestaties van de ploeg van Peter Bosz.

Of het haar onervarenheid is, geringe objectiviteit of iets anders...we weten het niet. Feit is en blijft dat Stentler zo nu en dan veel weerstand oproept bij voetbalminnend Nederland. Michel van Egmond beweerde afgelopen week in de podcast Kieft, Jansen, Egmong en Gijp dat Leonne Stentler groeiende zou zijn. Dat zou zomaar kunnen maar ook als je groeiende bent en de nodige potentie bezit, kan er zo nu en dan gerust nog weleens een bijzondere analyse doorheen glippen. 

Leonne Stentler zag natuurlijk ook hoe de wedstrijd Feyenoord-PSV twee totaal verschillende gezichten kende. De Rotterdammers kwamen binnen tien minuten op een 2-0 voorsprong, maar het was niet genoeg. Dan volgt er een analyse, die best weer opmerkelijk te noemen is. 

"We horen het iedereen zeggen, maar het contrast tussen deze twee helften kon echt niet groter", analyseert Stentler in NOS Studio Sport Eredivisie. "In de eerste helft was er de druk van Feyenoord, want Robin van Persie wist precies hoe hij PSV onschadelijk moest maken: namelijk de ballijn dichtzetten naar Joey Veerman", aldus Stentler, die met het woord ballijn een nieuwe term lijkt te hebben uitgevonden. De ballijn...toch leuk verzonnen, niet waar Leonne?

"PSV had moeite, ook omdat er verder niet veel gebeurde", gaat de voormalig voetbalster verder. Hoe bedoel je beste Leonne, 'niet veel gebeurde'? "In de rust kun je wat omzetten en daardoor kwam Veerman veel meer te zwerven. Daardoor kon Sergiño Dest in het middenveld komen en ruimtes creëren."

"Na rust was er veel meer dynamiek en dan is het makkelijker om er onderuit te spelen. Feyenoord oogde vermoeid en kreeg het niet meer voor elkaar. En als je Joey Veerman dan de ruimte geeft, dan kan hij strooien met passes. En dat deed hij naar hartelust. Feyenoord heeft het helemaal laten liggen in de tweede helft", aldus Stentler, die er wederom een zeer bijzondere analyse op na weet te houden wat het spel van de ploeg van Peter Bosz in de tweede helft aangaat. Vlakker dan vlak, als we de analyse van Stentler met één woord zouden moeten omschrijven. De Rotterdammers werden in eigen huis natuurlijk compleet overlopen en weggeblazen in de tweede helft.

Leonne Stentler lijkt gewoon niet zoveel zin te hebben in de ontknoping van de Eredivisie, getuige haar analyse van de 2-3 overwinning van PSV in de Kuip. Leonne voelt de bui wellicht al hangen...