Dat
PSV in Volendam een collectieve wanprestatie heeft geleverd, valt moeilijk te ontkennen. De ploeg van
Peter Bosz verloor met 2-1 van de plaatselijke FC en leed daarmee de tweede competitienederlaag van het seizoen.
Na afloop van het duel in het Kras Stadion is ESPN-analist Kenneth Perez zeer kritisch over de vertoning van PSV in het vissersdorp. De oud-voetballer is wel van mening dat dit resultaat voetbal zo leuk maakt.
''Eerlijk is eerlijk: PSV ging er makkelijk doorheen, maar was bijzonder slecht in de keuzes in de laatste derden. Volendam blijft daardoor in de wedstrijd en uiteindelijk maakt Van Cruijsen een wereldgoal'', zo analyseert Perez na afloop de wedstrijd tussen FC Volendam en PSV voor de camera van ESPN.
De Deense analist is vooral kritisch over de keuzes die PSV in het afronden maakte gedurende de eerste helft. ''Ze blinken weer uit in de slechte keuze in de laatste derden. Ze maken het elkaar niet makkelijk in afwerken. Schoten van zestien meter, gewoon naast de goal'', vervolgt de analist.
In de 67e minuut kwam FC Volendam via een werelddoelpunt van Robin van Cruijsen op 1-0. ''Man maakt de 1-1 en dan zal het wel 1-2 voor PSV worden, maar niks daarvan'', zegt Perez.
Ondanks de nederlaag is Perez stellig dat PSV de betere ploeg was in het vissersdorp. ''Zeker in de eerste helft, maar ze scoorden niet. Bij de 2-1 dacht je dat PSV moest aanzetten, maar er gebeurde niets. PSV werd niet echt gevaarlijk.''
Daarnaast spreekt de Deen van een absolute wanprestatie van de ploeg van Peter Bosz. ''Als je zó goed bent in de Eredivisie en dat je dan dit Volendam niet kan verstaan, schrijf ik dat toe aan egoïsme, verkeerde keuzes en dat bleef maar gaan. Het toppunt daarvan was de discussie tussen Perisic en Veerman. Perisic dacht daarna: f*ck it, dan ga ik ook van 30 meter schieten'', aldus Perez.