Belgen slaan door, Marcel Brands heeft 'gewoon' gelijk: 'Union demonstreerde waarom Bosz géén bondscoach van België werd'

Voetbal doet veel met mensen, zo niet heel veel. Marcel Brands zegt het bij iedere viering van een landstitel. De algemeen directeur kijkt als hij op de Platte Kar staat de fans van dichtbij in de ogen en constateert ieder jaar hetzelfde: voetbal doet enorm veel met mensen. Zo niet alles.

Dat geldt echter ook voor bepaalde media, die er zo nu en dan een flink potje van maken met krankzinnige vraagstellingen dan wel krankzinnige conclusies. In Belgie geniet men terecht en begrijpelijkerwijs enorm van de terechte winstpartij in het Philips Stadion maar er zijn dus journalisten die euforisch reageren en/of de werkelijkheid en de realiteit uit het oog verliezen. 

Belgische media wijzen naar een naïef PSV maar concluderen er daarnaast ook nog eens op los. De vergelijkingen en gekke conclusies vliegen ons om de oren want: ‘Union demonstreerde waarom Peter Bosz géén bondscoach van België werd’, meldt een Belgische krant. Het moet niet gekker worden. 

Het is logisch te noemen dat Belgische media onder de indruk zijn van de winst maar doordraven en overdrijven is ook een vak, blijkt maar weer.

‘Als debutant in de Champions League meteen doodleuk 1-3 winnen op PSV: asjemenou’, schrijft Het Laatste Nieuws. ‘Union gaf een boeiende les in realisme, in Eindhoven’, vervolgt Het Laatste Nieuws. ‘En het demonstreerde daarbij net datgene waarom PSV-coach Peter Bosz destijds géén bondscoach van België werd...’

Het medium wijst vooral naar de 0-2 van Anouar Ait El Hadj. ‘Díe El Hadj zou in Eindhoven even voor rust, nadat Mac Allister de bal afpakte, rond de middenlijn beginnen met lopen. En blijven lopen. Onderweg kwam ie amper iemand tegen.’ Daarna kon de middenvelder de bal rustig langs PSV-doelman Matej Kovár schieten.

‘Ziedaar het naïeve verhaal van PSV en met name van Peter Bosz in balverlies. Union profiteerde optimaal van de gaten in de offensieve filosofie van Bosz’, is de spijkerharde conclusie van Het Laatste Nieuws. Union-aanvoerder Christian Burgess is nog maar nauwelijks bekomen, blijkt uit zijn woorden. "Dit is ongelooflijk. Ik ben een beetje overdonderd. PSV is zó’n sterke ploeg, en wij stonden hier gewoon 0-3 voor. Dat hadden we zelf niet durven hopen. Dit was een héél goede prestatie.”

De euforie gaat door en slaat door: ‘PSV, ooit winnaar van de belangrijkste Europese beker, wist niet wat het meemaakte’, schrijft Het Nieuwsblad, dat in een ander artikel sprak over een ‘vernedering’ voor PSV. ‘Verbluffend, een ander woord is er niet.’

‘Daar stond een team dat de Nederlandse landskampioen in het moderne voetbal overklaste. Wat een intensiteit, wat een wedstrijdmentaliteit, wat een solidariteit. Verbluffend. Een ander woord is er niet', klinkt het alsof de Champions League-finale is behaald. De Belgische krant was vooral onder de indruk van de voorhoede van Union Sint-Gillis. ‘Vooraan bezorgden Promise David en Kevin Rodriguez de PSV-verdedigers minuut na minuut nachtmerries. Het lijkt allemaal hoekig en traag, maar zet die twee maar eens van de bal. Win er maar eens een duel tegen. Het was mannen tegen jongens.’

‘Na rust dwong PSV hun Belgische collega-kampioen iets meer achteruit. Alleen stuitten hun voorzichtige pogingen allemaal op Kjell ‘The Wall’ Scherpen. Wat een voltreffer is de doelman nu al niet gebleken?’, zegt Sporza lovend over de Nederlandse keeper.

Kortom, Marcel Brands heeft gewoon gelijk. Voetbal doet heel veel met mensen en zo ook met journalisten. Heel veel.