Árbitro para el último partido de liga del PSV conocido

A mí me gustó la idea de abrir el campo más rápido. Cuando los carrileros se asociaron, se notó que tenían una salida limpia en vez de atascarse en el centro. Eso sí, atrás seguimos regalando algún susto.

Ojo con el remate final, porque el artículo dice que generaron pero no concretaron lo suficiente. Con lo que está costando, un par de goles más y esto era una fiesta completa.

A mí me encanta cuando el lateral se anima y apoya. Cuando lo hacen con criterio, el ataque se ve más fluido, y las ocasiones llegan con más intención.

Por fin alguien lo dice claro, con el doble 6 el PSV gana orden y no se desarma tan fácil. Si Pröpper y Veerman siguen enchufados, el partido se decide en la presión y no en la suerte.

Hay una cosa clara, el mediocampo tiene que ordenar más. Vi que les costó cerrar por dentro, y ahí es donde los equipos de arriba te castigan.

Lo que me preocupa es la consistencia. Un partido te sale perfecto con transiciones rápidas y al siguiente perdemos balones tontos en zonas peligrosas.

Me encantó lo de la intensidad y que se buscara más el carril. Si siguen así y mejoran el último pase, la afición va a volver a ilusionarse en serio.

Si PSV no suelta esas transiciones rápidas, se nota que el equipo puede decidir. Eso sí, atrás hay momentos donde se vuelven demasiado blandos cuando pierden la pelota.

Me gustó lo que plantearon sobre el partido: presión alta y que el balón no se enfríe. Con el ritmo que metieron, el rival no tuvo respiro.

Vi lo de la idea de juego, pero en la práctica me faltó más claridad en la salida. Cuando PSV aprieta, se nota el talento, pero a veces se atasca y el rival huele el balón.