Federación Nacional de Fútbol de un exjugador del PSV presenta una denuncia contra la FIFA
1 min de lecturaPoco a nadie se le habrá escapado que el jugador del PSV Ivan Perisic fue eliminado la semana pasada en el Mundial 2026 con Croacia por Portugal tras una fase final tumultuosa. En lo más profundo del tiempo añadido, los croatas parecían encaminados a ponerse 2-2, pero ese gol fue anulado tras una intervención del VAR por fuera de juego.
Justo antes de que el defensor Josko Gvardiol pareciera encargarse del empate, el compañero Igor Matanovic habría prolongado el balón, lo que habría supuesto una posición de fuera de juego sancionable. Sin embargo, en las imágenes apenas se aprecia que Matanovic haya tocado realmente el balón.
Según la FIFA, un sensor en el balón ha proporcionado la prueba de que el croata sí ha golpeado el balón, por lo que el gol, por tanto, fue correctamente anulado de acuerdo con la organización mundial de fútbol. A pesar de ello, la Federación Croata de Fútbol no está satisfecha con esto.
Además de desaprobar el 2-2, la HNS (Federación Croata de Fútbol) también opina que el penal que recibió Portugal se dio con facilidad. Según la federación, el VAR no debería haber llamado al árbitro hacia el costado.
En efecto, es el gol anulado que más frustraciones le causa a la HNS. ''Aunque el sensor lo indicó, Matanovic no había tocado el balón. Es contrario a las reglas y al espíritu del fútbol constatar el fuera de juego'', afirma la federación de fútbol en un comunicado a la FIFA.
''Creemos que este es un mal uso de la tecnología, que celebramos en el fútbol, pero creemos que esta aplicación no es favorable para la FIFA, los equipos y los aficionados al fútbol. Sabemos que nuestra carta no aliviará el dolor y la decepción de los aficionados y los jugadores, pero consideramos importante alertar a la FIFA y exigir una explicación detallada de todas las decisiones'', concluye la HNS.
Comentarios6
Si el sensor dijo que la tocó pero no hay prueba visual... entonces cual es la verdad? 🤡 El fuera de juego decide un 2-2 y encima quitan la jugada. A mi me parece un caos total, y luego piden "espiritu del futbol"... manda huevos.
Entiendo la queja, pero si la FIFA dice que el sensor demostró el toque, la HNS debería probar más que "no se ve". Lo del penal es otra historia, pero aquí el problema principal es la interpretación del fuera de juego. Brutal que Perisic y compañía se vayan así...
Lo del "en strijd met de regels en de geest van het voetbal" me parece bastante lógico. Aunque la tecnología sirva, si el contacto no queda claro, te cargas la jugada entera. Y el penal por parte de Portugal también suena a "VAR demasiado protagonista".
Lo de "en contra de las reglas y el espiritu del futbol" tiene sentido si en las imagenes no se ve el toque. Si la FIFA se basa solo en una lectura del sensor, al final el futbol se vuelve demasiado dependiente de un dispositivo. Entiendo la queja de la federacion croata, pero tambien seria clave revisar repeticiones con mas claridad.
Ufff, lo de los sensores y el fuera de juego parece ciencia ficción. Si en el video no se ve claro que Matanovic toca la pelota, menudo lío para la HNS. Si el árbitro no podía reclamar, pues normal que estén quemados.
Ufff, vaya tela con el VAR y la supuesta sensor en el balón. Si dicen que Matanovic ni tocó la pelota y aun asi lo marcan fuera de juego, es que la tecnologia esta fallando o la aplicaron mal. Que inventen dudas al final del partido es de lo peor. 🔥😡