El gol mundial en Deventer exige de inmediato una renovación de contrato: «Van der Eijk es un silbato»

Qué decisiones tan especiales allí en el Adelaarshorst. El árbitro Sander van der Eijk, bastante talentoso y un árbitro excelente, parecía estar momentáneamente impresionado por el partido que debía llevar a buen término. Le fue bastante bien a Van der Eijk, desde mayo de 1991, pero cuando llegó realmente la presión, el árbitro falló.

Y eso significaba simplemente una serie de decisiones extrañas y, sobre todo, ilógicas. Cuando aumentó la presión, tras una ligera infracción a Guus Til, que en realidad no tenía forma de escaparse después de que le pisaran con fuerza el pie derecho, Van der Eijk no se dejó convencer tras ver las imágenes. ¿O mostró más bien carácter el árbitro al no señalar el balón desde el punto penal después de ver las imágenes? No, desde luego que no, porque resultó ser simplemente un penal.  

PSV vio a Ivan Perišić producir un gol mundial después de que Van der Eijk no supiera colocar el balón en el punto de penalti tras la falta sobre Guus Til.. A indicación de Kiliann Sildillia, el croata pudo poner el 0-1 en el marcador, pero el tanto fue al mismo tiempo de una belleza sin precedentes. Sin embargo, Van der Eijk le dio el pase a Go Ahead. El balón fue colocado en el punto de penalti después de un duelo insustancial. Eso eclipsó el gol de Ivan Perišić, que pudo anotar un gol mundial. En la segunda parte, el croata dejó claro que PSV en realidad no puede prescindir de él. 

En el minuto setenta, Ivan Perišić firmó su segundo tanto del mediodía. De nuevo, un gol típico. El veterano pudo empujar el balón al fondo de la red tras una asistencia de Paul Wanner. La directiva del PSV haría bien en prorrogar este verano, una vez más, el contrato de Ivan Perišić por un año o incluso por uno o dos, porque a veces es algo extraordinario lo que muestra el ultrafit Ivan Perišić.

¿Y Sander van der Eijk? En todo caso, un árbitro bastante aceptable, pero muchas decisiones despertaron mucha resistencia, por lo que en realidad podríamos llamar a Van der Eijk un árbitro casero. Sobre todo en la segunda parte, Van der Eijk lo hizo mal al pitarle hacia Guus Til por una falta similar a la de un jugador del equipo local, a quien en la primera parte, dentro del área de The Eagles, precisamente no se le castigó con un penalti.

En las redes sociales, el capitán de Zeist tuvo que asimilar muchas críticas, sobre todo por la pena máxima no concedida al equipo local y la pena máxima no concedida al PSV.