Ícono del fútbol, claro sobre el debate en torno a Guus Til: "Bueno, quería alejarme un poco de eso"
1 min de lecturaEn los últimos meses se ha hablado mucho del hecho de que Joey Veerman no estuvo en la convocatoria de la selección de Países Bajos para los partidos amistosos contra Noruega y Ecuador. A pesar de una temporada sólida, es muy probable que el centrocampista del PSV no reciba una invitación del seleccionador Ronald Koeman para el Mundial.
Otro nombre que, en particular desde la lesión de Xavi Simons, se menciona para un posible puesto en la convocatoria es Guus Til. El delantero centro también está atravesando una gran temporada y parece tener una buena oportunidad de ganarse un puesto en la convocatoria de Koeman.
La leyenda del fútbol Willem van Hanegem está harto del debate sobre qué jugadores deberían ir al Mundial en Norteamérica el próximo mes. Para el de la raza Feyenoord, también está claro que Koeman no debería recurrir al centrocampista Luciano Valente del Feyenoord.
Luego se trata del debate sobre Guus Til. ''Bueno, yo quería apartarme un poco de eso, porque después de semanas enteras de ese lamento de que Joey Veerman tiene que estar en la selección desde todo tipo de ángulos, ahora de repente se habla mucho de Guus Til. Ese tiene que ir'', escribe De Kromme en su columna para el Algemeen Dagblad.
Para Van Hanegem, todo eso no importa. ''Bueno, me parece perfecto, pero no creo que entonces, de repente, vayamos a ser campeones del mundo, ¿no? Y si él también va, tampoco es para el futuro, me parece. Que no se queje si no juega, eso también lo oigo enseguida. Pero dejemos de hacerlo precisamente: buscar un grupito así de agradable juntos'', dice con firmeza el finalista del Mundial de 1974.
Para De Kromme es más importante que Koeman forme la mejor selección posible. ''Si no juegas, no pasa nada por que de vez en cuando entres al comedor un poco menos alegre. Ahora estamos creando algo como el banco de 'mira qué a gusto me lo paso quedándome aquí y entrenando duro'. Eso no hace falta en absoluto. Simplemente haces tu trabajo allí, y eso es suficiente'', afirmó Van Hanegem.
Comentarios9
La presión alta de PSV me encanta, se nota que quieren robar en campo rival. Si Sangaré y el medio bajan un poco la intensidad en los cierres, nos meten menos transiciones.
No termino de ver a cierto jugador improvisando en banda, pierde duelos y tarda en decidir. Ojalá el plan B sea más claro cuando el rival nos junta líneas.
Lo mejor del artículo es que pone el foco en la conexión atrás y en la salida. Con el estadio así, si la defensa acompaña y el 10 se mete entre líneas, esto puede ser un festival.
No estoy tan segura con el cambio de esquema. Si meten a más gente en el medio pero dejan huecos atrás, luego el partido se les puede complicar.
Si de verdad quieren aprovechar el partido en casa para marcar pronto, me encanta. Con el ambiente de Eindhoven, un gol temprano les puede romper el plan al rival.
Me quedo con la idea de jugar con valentía sin regalar transiciones. Si PSV mantiene el control, el rival va a tener que desgastarse y eso nos favorece.
Buen análisis, pero creo que faltó hablar de la definición. Las jugadas las construyen, sí, pero a veces les falta esa última decisión en el área.
Me preocupa que insistan en el mismo ritmo si el rival aprieta arriba. PSV tiene talento, pero cuando pierden la pelota en zonas altas lo pasan mal.
Lo de los laterales es lo que más me ilusiona. Cuando se asocian bien y llegan a línea de fondo, ahí es donde PSV hace daño de verdad.