Analista de ESPN, lírico: “Qué difícil de tocar”
1 min de lecturaTambién debido a muchos casos de lesión entre los delanteros del PSV, Guus Til esta temporada fue colocado en varias ocasiones en la delantera por Peter Bosz. En el partido a domicilio contra el Sparta Rotterdam (0-2), Til fue alineado como extremo derecho colgante y el mediocampista dio una asistencia a Ricardo Pepi.
Según el analista de ESPN Thijs Zwagerman, esta elección de Bosz contra el Sparta Rotterdam fue a propósito para la dinámica dentro del equipo. ''Para favorecer la dinámica en el juego ofensivo, Bosz elige al Til como carrilero derecho retrasado en condición de delantero en la visita al Sparta. El Til, en constante movimiento, se mete con frecuencia hacia dentro, lo que hace que el PSV ataque en Het Kasteel con el flanco derecho abierto'', dice Zwagerman en ESPN.
Gracias a ello, surgió en El Castillo un gran espacio en el flanco derecho que, según Zwagerman, fue aprovechado de manera óptima por los jugadores del PSV. ''Este espacio se va rellenando alternativamente por la incorporación de Sildillia, por el carril de Fernandez que va y vuelve, o por lo que Til termina ocupando. A partir de esta colocación en el campo, los jugadores del PSV disfrutan de la libertad de moverse con frecuencia, algo que vuelve al equipo impredecible y difícil de jugar. Se genera una gran oportunidad si Til se deja caer hacia atrás y Fernandez se mete en el hueco que queda al hacerlo'', prosigue el analista.
A pesar de su papel de extremo derecho, Til disputó un partido excelente y eso tampoco pasó desapercibido para Zwagerman. ''Que Til, en este rol, también pueda generar rendimiento lo demuestra justo al borde del descanso con un pase medido para Pepi'', afirma el analista.
Además, el analista piensa que Bosz, con estas conversiones tácticas, ya está preparando la temporada 2026/2027. “Los últimos duelos de liga ofrecen información sobre cómo Bosz quiere seguir desarrollando el equipo del actual campeón durante la próxima temporada. Con la misma formación sobre el terreno, pero con aún más cambios de posición y, posiblemente, con un jugador de banda colgado, el entrenador del PSV intenta que su equipo sea todavía más difícil de detener”, concluye Zwagerman.
Comentarios19
Veo bien el enfoque, pero quiero ver más consistencia. Un buen partido no basta, PSV tiene que repetir ese carácter semana tras semana, sobre todo contra rivales que aprietan.
Viendo el planteamiento, me pareció clave cómo PSV busca profundidad con los laterales. Cuando el pase final sale limpio, el ataque se ve mucho más peligroso.
Qué bien que mencionen a los laterales y su papel en las segundas jugadas. Cuando suben en el momento justo, el PSV se ve más peligroso, y eso hoy es lo que más echo en falta en muchos partidos.
Me encanta cómo está creciendo el mediocampo. Si el equipo logra controlar el tempo como en esos tramos, entonces el ataque tiene más aire y se nota.
Ojo con lo de las rotaciones. Si no salen bien los relevos en el 60, se nota que bajan ritmo y claridad. Aun así, me ilusiona la idea de controlar más con balón.
Lo del mediocampo fue lo más sólido, dieron pausas y luego rompieron líneas con pases verticales. Si el entrenador insiste en ese plan, PSV vuelve a parecerse al de los años fuertes.
No me convence tanto la defensa cuando el PSV pierde el balón en campo medio. Mucha gente arriba, sí, pero luego tocar correr detrás. En este tipo de partidos se paga.
El cambio de ritmo de las bandas fue clave. Cuando Lang y Pepi aparecieron más juntos, el rival ya no sabía si entrar o quedarse. Buen plan.
No sé, veo que a veces el equipo se emociona y deja la espalda. Con eso del carril izquierdo, si el rival juega directo, nos puede hacer daño.
Me gustó lo de que PSV insiste en presionar arriba y no regalar metros. Si De Jong y Tillman se asocian más entre líneas, ahí se puede romper el partido.
Defensa sólida en general, pero el lateral todavía me preocupa en cobertura cuando el rival ataca por dentro. Aun así, el equipo tuvo personalidad y eso se agradece.
No termino de ver cómo manejaron el juego cuando les ganó la segunda jugada. Si perdías el balón en media altura, luego el partido se volvía muy largo.
Ojo con la presión. Cuando el equipo se descuida un poco en la salida, te hacen daño directo por dentro. Necesitan más orden, sobre todo si quieren mantener la portería a cero.
Lo de la conexión por bandas me pareció clave, sobre todo cuando rotaron rápido. Ojalá no se les vaya la concentración en los últimos 15 minutos, ahí es donde nos han castigado otras veces.
No estoy tan convencido con el enfoque. Si el mediocampo se queda corto, el plan de tener posesión se vuelve estéril y te castigan rápido. Ojalá den con el equilibrio entre control y ritmo.
Me gustó la idea de que PSV sea más valiente arriba. Si De Jong y Tillman siguen encontrando espacios entre líneas, esto se puede volver un partido cómodo.
Ya era hora de hablar claro de lo que necesita el equipo. Si el once tiene a alguien que crea para dentro, luego toca que los extremos ataquen la espalda, porque así es como se rompen bloques.
Me gustó lo de la intensidad en la presión, se notó que PSV no esperaba demasiado atrás. Si siguen con ese ritmo, el partido se les hace cuesta arriba a cualquiera.
Me gustó que el artículo insiste en que el PSV va a sufrir si no mejora la salida desde atrás. La idea de presionar mejor arriba suena bien, pero hay que ejecutarla con orden, no solo con ganas.