Estado de los cedidos del PSV: «El PSV parece no tener demasiadas objeciones a una nueva cesión»
1 min de lecturaEsta temporada, PSV decidió ceder a los jóvenes mediocampistas Isaac Babadi y Tygo Land debido a la intensa competencia en el mediocampo. El período de cesión de Babadi en el club belga Royal Antwerp FC transcurrió peor que la cesión de Land al FC Groningen.
El Eindhoven Dagblad sabe que el PSV está dispuesto a ceder a los dos mediocampistas, al menos, por otra temporada. En el caso de Babadi, incluso no se descarta una venta definitiva, ya que el mediocampista ofensivo apenas vio acción durante la segunda mitad de la temporada en el club belga.
Anteriormente, dentro del FC Groningen ya se había indicado abiertamente la esperanza de que también la próxima temporada se pueda contar con Land y el propio centrocampista también tiene, sin duda, interés en ello. Aun así, ambos clubes aún deben ponerse de acuerdo y el PSV tiene la última palabra sobre dónde estará el futuro del centrocampista.
'''PSV no parece tener demasiadas objeciones a un nuevo préstamo, porque en el centro del campo probablemente no hay un puesto base para él y la posibilidad de minutos con el FC Groningen es mayor'', escribe el ED sobre un posible nuevo préstamo para De Trots van het Noorden.
El periódico también aborda el futuro de Babadi. El centrocampista de 21 años hizo su debut al inicio de la temporada 2023/2024 bajo las órdenes de Peter Bosz y también comenzó con fuerza la temporada con una destacada actuación contra el Feyenoord en la Johan Cruijff Schaal y un gol contra el Sturm Graz en la ronda previa de la Champions League.
En su segundo temporada, Babadi apenas tuvo oportunidad de jugar y por eso la directiva decidió ceder al centrocampista a Royal Antwerp FC, pero allí el cedido del PSV en la segunda mitad de la temporada casi ya no entró en los planes. ''La probabilidad de que el PSV decida que se necesita un nuevo periodo de cesión es enorme, así lo señalan personas del entorno'', escribe el Eindhovens Dagblad al respecto.
Comentarios8
Si Land a Groningen le va a dar minutos y le sirve, ok. Pero con Babadi me da el miedo de siempre: lo sueltan por promesa y acaba siendo "casi nada" otra vez. Ufff, si no fue para jugar en Antwerp, que lo dejen decidir de una vez.
Yo no lo veo tan claro, mandar otra cesión sin asegurar rol puede ser tirar otra temporada. El ED dice "PSV lijkt niet al te veel bezwaren te hebben", pero si ya pasó en Antwerp, toca exigir progreso y minutos, nada mas. 👏
Land a Groningen tiene mas sentido: mas minutos, menos competencia, y alli suele encajar mejor. Con Babadi me preocupa que desaparezca otra vez en el plan.🙄
Para mi, lo de Babadi es un poco repetitivo: debut con Bosz, buen arranque, gol contra Sturm Graz y contra Feyenoord en la Johan Cruijff Schaal, y luego nada. Si PSV pide otra cesion, que sea con un plan claro de minutos y rol, o esto se va a convertir en un "vamos a probar otra temporada" y ya. 💀
Si PSV no le ve hueco en el centro del campo, alquilar otra vez tiene sentido. Peeero con Babadi, que casi no jugo en Antwerp... ufff, vaya señal.
Con Land a FC Groningen tiene sentido, allí al menos puede sumar minutos xq compite menos que con el royo del centro del campo en PSV. Igual me preocupa Babadi, porque si ni arrancó en la segunda vuelta en Bélgica, luego hay que ver si realmente progresa o solo acumula partidos sueltos. 🙄
Si Babadi en el Antwerp jugó tan poco, es normal que PSV quiera otra cesión. Lo raro sería quedárselo sin minutos, xq al final el desarrollo manda. 🔥⚽
Viendo que el ED dice que "PSV lijkt niet al te veel bezwaren te hebben tegen een nieuwe verhuur", suena a que Babadi tiene papeletas para otro préstamo. Si en Antwerp casi ni contó, yo también lo mandaria donde juegue, pero que sea ya... y no otro año a medias. 🔥⚽