
El PSV vio cómo el precio de venta del sucesor de Veerman subía repentinamente, lo que bloqueó el traspaso.
1 min de lectura«Este tren estaba pasando y quería subirme a él», explicó, lo cual, como ya se ha dicho, es comprensible. Veerman lleva tres años y medio jugando en el PSV y, con 159 partidos oficiales, es uno de los jugadores de la plantilla con más partidos disputados con el club.
La historia de Veerman es bien conocida. Una semana antes del cierre del mercado de fichajes, el club de la Premier League Brentford se puso en contacto con Veerman y su agente. El PSV ya no quería cooperar en una transferencia de salida debido a que simplemente ya no era posible conseguir un sustituto. Para ello, había puesto sus miras anteriormente en el Sheffield United.
El PSV se interesó por el centrocampista Gustavo Hamer durante el pasado mercado de fichajes como sustituto de Veerman. Sin embargo, el holandés del Sheffield United se quedó en Inglaterra y no se concretó su traspaso al Philips Stadion. Ahora parecen salir a la luz más datos sobre el fallido traspaso de Veerman al Brentford en relación con el interés por Hamer.
Cuando el Brentford FC se interesó por Joey Veerman, Hamer era el sustituto potencial del PSV, según informa el periodista especializado en fichajes Mounir Boualin, de Soccernews. Sin embargo, la oferta del club londinense de la Premier League por el centrocampista de Volendam llegó tarde en el mercado de fichajes y, por supuesto, el Sheffield United era muy consciente de ello. Por eso, el club británico subió considerablemente el precio. No es muy elegante, pero es algo habitual en el mundo del fútbol.
«En Eindhoven no se tenía plena confianza en poder fichar a un sucesor digno de Veerman justo antes del cierre del mercado. El jugador que más se barajaba para ello era Gustavo Hamer. Sin embargo, el Sheffield United subió su precio de venta de la nada en varios millones», afirma Boualin sobre la situación en torno a Veerman y su posible sustituto, Hamer.




Comentarios
Aún no hay comentarios