El aficionado del PSV que ha pedido en repetidas ocasiones la dimisión de Earnie Stewart debería recibir una prohibición de acceso al estadio.

A veces nos equivocamos cuando se trata de temas candentes en el mundo del fútbol. También nos equivocamos a veces al expresar nuestra opinión.

Todo el mundo tiene alguna vez una opinión rectilínea en blanco y negro. Está bien. Todo el mundo expresa alguna vez su opinión de forma demasiado tajante o alejada de la realidad. Sin embargo, en X este tipo de opiniones van y vienen. También en X se da alguna vez una opinión excepcional, rayana en lo exagerado y, de hecho, ridícula.

En este caso, lo mismo se aplica a la opinión de un aficionado del PSV sobre el director técnico Earnie Stewart. «Stwart fuera», opina el aficionado del PSV en cuestión. El estadounidense afincado en Brabante debe recoger sus cosas y marcharse del PSV, opina el aficionado del PSV en cuestión, en la medida en que esta persona sea realmente aficionado del PSV y/o se le pueda encontrar alguna vez en el estadio Philips.

El director técnico del club fue nombrado sucesor de John de Jong unos meses antes de que Ruud van Nistelrooij dejara el PSV. Desde entonces, el PSV ha cosechado una serie de éxitos, con tres títulos principales, una Johan Cruijff Schaal y dos clasificaciones para los octavos de final de la Liga de Campeones. Y aún hay aficionados insatisfechos...

Stewart cumple ya varios objetivos, año tras año y temporada tras temporada. Bajo la dirección de Stewart, el PSV compite por los títulos, se clasifica dos veces en tres temporadas para la Liga de Campeones, aumenta su patrimonio neto gracias, entre otras cosas, a un saldo positivo en las transferencias y se observa una evolución en el equipo en lo que respecta a los resultados deportivos.

Que la curva suba de vez en cuando con menos intensidad o incluso tenga un ligero descenso es algo normal en el mundo del fútbol de élite. Las críticas a la política del director deportivo del PSV a menudo no tienen sentido, salvo cuando se refieren al fichaje de Rick Karsdorp y/o al repentino interés por el delantero suplente Ohio, del FC Utrecht. Ambos ejemplos provocaron las críticas pertinentes, pero, en retrospectiva, se pueden explicar perfectamente.

En particular, el fichaje de Karsdorp se justifica por el hecho de que la contratación de un lateral derecho que cuesta varios millones no encaja en la política del club, que desea mantener su sólida posición financiera. Más aún cuando cuenta con Dest y Mauro, que no estaban disponibles en el momento del fichaje de Karsdorp.

Al parecer, todavía hay aficionados al fútbol, en este caso del PSV, que no entienden nada y carecen del nivel necesario para pensar con sensatez antes de expresar su opinión en las redes sociales. Que carezcan del nivel necesario para comprender y darse cuenta de que la gestión financiera debe mantenerse intacta y que, por lo tanto, no se pueden gastar millones en junio, es comprensible. Sin embargo, ventilar esto en las redes sociales en forma de repetidas peticiones de dimisión de un director técnico con un excelente rendimiento, que además se está esforzando al máximo para que la afición vuelva a estar contenta y orgullosa al final de la temporada, es francamente escandaloso.

Tras tres temporadas exitosas, sigue habiendo aficionados del PSV muy descontentos, a juzgar por los mensajes que han aparecido en X en los últimos días. No hay nada más que añadir, salvo que este tipo de aficionados se merecen que se les prohíba la entrada al estadio Philips. Más que molesto, es indignante, esa es la conclusión.

¿Prohibir el acceso a los estadios por críticas hirientes, infundadas y poco realistas? Por supuesto que eso es imposible y que no tiene ninguna posibilidad, porque todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión, pero qué bonito mensaje para el futuro sería...