
Johan Derksen, aburrido y aburridísimo...
1 min de lecturaJohan Derksen, a sus 77 años, sigue presumiendo de la atención. Más de lo que él mismo cree, en cualquier caso. ¿Su edad? Tiene mérito, estar tan lúcido a esa edad, pero si al mismo tiempo no te das cuenta de que de vez en cuando eres realmente desesperantemente agotador, quizá todavía sea hora de mirarte al espejo. ¿Qué tiene esto que ver con el PSV? Nada... salvo que Derksen sí señala a Peter Bosz...
Johan Derksen ha reaccionado en su podcast Groeten uit Grolloo a su lío con Wilfred Genee en Vandaag Inside la semana pasada. Derksen considera que su colega lo ha descalificado más o menos al decir que, siendo mayor de 77 años, ya no puede hablar de sexo. "Yo pienso que es un presentador muy bueno, pero por lo demás no tengo nada que ver con él", se repitió Derksen una vez más. Por enésima vez, Derksen vuelve a explicar que no tiene nada que ver con Genee. Es decir, agotador hasta la saciedad.
Derksen y Genee chocaron la semana pasada el jueves durante la emisión de VI. El primero hizo entonces un comentario con connotaciones sexuales, tras lo cual el presentador le señaló su edad y, en tono de broma, le llamó al orden. "Tienes 77 años, puede ser un poco menos", dijo Genee a Derksen, que reaccionó frustrado. "Eso es un comentario hipócrita y no viene a cuento. Tú no decides de qué hablo."
"Entonces, como tengo 77 años, ¿ya no puedo volver a hablar de ciertos temas? No tienes que ponerte chulo conmigo", dijo Derksen en un tono para él característico. Genee: "Oh, ¿qué pasa entonces?" Derksen: "Ya sabes lo que pienso de ti. Entonces te llevas una vez un tirón de orejas por mi parte." El personaje de la televisión aborda el encontronazo una vez más el lunes en su podcast y, sorprendentemente, aún no parece haberse enfriado. Las emociones siguen corriendo por las venas de Derksen incluso con 77 años. Cuanto más mayor, más loco, podemos concluir sobre este agotador hombre, que aún sigue queriendo tener la última palabra en Vandaag Inside. Hacer una pregunta cualquiera a los invitados en la mesa, en general, significa invariablemente una respuesta de Derksen, que todavía a diario interrumpe a todo el mundo porque precisamente él quiere soltar su comentario desagradable. Porque imagínate a Derksen que no pueda ventilar su opinión por un momento... es decir, mortificante y agotador.

"Estaba muy cabreado. No está bien expresarlo en televisión, pero por otro lado es el encanto del programa. Wilfred dijo: Un hombre de 77 años no debe hablar de sexo en televisión. Con eso, en realidad, dijo, a mi parecer, que no soy apto para este talk show. Alguien que se sienta en una mesa de talk show tiene que poder hablar de todo", según Derksen. "Tampoco sé por qué a mis 77 años ya no debería poder hablar de sexo. No hay reglas." El columnista opina que 'la familia woke razona así'.
"Si tu propio presentador constata que no estás capacitado para este programa, entonces me pongo furioso. Entonces Talpa debe echarme. Wilfred olvidó en su entusiasmo que él es quien presenta los temas. Goedele Liekens estaba con nosotros y ella hace un estudio del concepto de 'beffen'. Teníamos un vídeo sobre eso", explica Derksen. "Wilfred lo trajo porque le gustan los temas que dan que hablar. Me lo tomé en serio y, como experto en la materia, dije algo al respecto."
"Creo que Wilfred es el mejor presentador de los Países Bajos, oye. No va de eso. Pero no creo que deba presentar a la gente de su propio programa como personas que no funcionan, usando como argumento mi edad. Todos saben que tengo 77 años. Si eso es un problema para el programa o para la gente de la mesa, tienen que decirlo. Entonces yo me voy hoy. Si no, solo tengo que tratar con John de Mol", dice Derksen, que habla de 'discriminación pura por edad'. "¿Hasta qué edad puedo hablar de sexo?"
"¿Hay, además, otros temas sobre los que yo, con 77 años, no deba hablar? Creo que tengo la mayor experiencia de edad de todos. Hablo de todo y decido yo mismo de qué hablo." No tiene sentido zanjar la discrepancia de opiniones con Genee, dice Derksen. "Con Wilfred apenas se puede hablar. Ese es el problema. Wilfred piensa que él mismo tiene razón y, si entonces mantienes una conversación con él, está en su teléfono. Siempre me pregunto si de verdad le interesa. Me parece un presentador muy bueno, pero por lo demás no tengo absolutamente nada que ver con él."
Mientras tanto, Derksen todavía predica que tiene algo de criterio futbolístico y sí, por qué no. Como exprofesional, el aguafiestas de primera categoría también tiene una opinión sobre la sucesión de Ronald Koeman. De nuevo, Derksen sale con Peter Bosz, a quien supuestamente le haría firmar ya un precontrato para poder entrar a trabajar, tras su etapa en PSV, en calidad de empleado de la KNVB. Y hasta ese momento, el verano de 2028, Ron Jans tendría que hacerse cargo del testigo de Ronald Koeman. De lo cual da fe Johan...



Comentarios10
Me preocupa la defensa en transicion. Cuando el rival cambia de lado, el espacio aparece, y ahi es donde suelen caer los goles... ojala el mediocentro corrija eso. 😡
Me parece correcto lo de insistir por dentro, con el juego entre líneas. Aun asi, hay que mejorar la toma de decisiones en la última jugada, porque se nos van ocasiones claras. Brutal el ritmo, pero falta finura. 💪
Goal!! pero también tengo la duda de si el entrenador está dando con la tecla. Los cambios llegaron tarde, al menos eso vi yo. Con un ajuste antes, esto era un paseo. 👏
"PSV Inside" otra vez hablando del plan... pero al final todo depende de si presionan arriba. Si el primer pase sale limpio, me da igual el dibujo. 🚀
joder, si ponen a jugar al 9 tan de espaldas sin apoyo, vamos a ver mas centros que ocasiones claras. Q no se convierta en un circulo eterno... hay que activar la segunda jugada. 🙄
"mantener la porteria a cero" suena bonito, pero si no ganamos duelos en el centro, da igual. En la segunda parte veo demasiado espacio para el carril. Hoy toca ajustar, sino es que el partido se complica. 😡
A mí me gustó más el trabajo de presión que el "plan" en ataque. Cuando el rival sale limpio, nos falta un mediador que cierre la segunda jugada. Uf, y si seguimos así, otra vez sufrimos en transiciones. 🙄
Si el PSV salió con esa intensidad, se nota q el equipo llega arriba con ganas. Me preocupa solo el repliegue cuando pierden el balón, porque ahí nos hacen daño siempre. 🔥⚽
La clave va a estar en el doble pivote... si no cubren, el carril derecho nos va a hacer daño. Espero que el lateral se sume menos y asegure, porque hoy el toque rápido manda. 🔥⚽
Si PSV entra con esa intensidad de los primeros 20 minutos, me huele a partido controlado. Aun asi, tengo miedo de que nos falte pausa cuando el rival aprieta y roba en zona media.