Críticas a la directiva del club por la salida de un jugador del PSV: “Es realmente una pérdida sensible”
1 min de lecturaA pesar de una buena temporada en el PSV, la directiva no logró convencer al lateral izquierdo Anass Salah-Eddine para que cambiara definitivamente el AS Roma por el PSV. Salah-Eddine fue cedido la pasada temporada y regresa tras el Mundial a Roma para luchar por un puesto en el club rojo de la capital italiana.
El defensa actualmente juega con Marruecos en el Mundial en Norteamérica y, al comienzo de la pasada temporada, causó una excelente impresión bajo la dirección del entrenador Peter Bosz. La segunda mitad de la temporada, Salah-Eddine jugó algo menos debido a las lesiones.
Aunque seamos críticos en De Telegraaf por el hecho de que el PSV deja volver al lateral zurdo a AS Roma. ''Saibari, naturalmente, se irá de PSV, pero también la falta de Salah-Eddine se nota en Eindhoven'', dice el periodista Mike Verweij en el podcast Kick-off de De Telegraaf.
Después, el seguidor del PSV Jeroen Kapteijns se mete en el asunto del lateral izquierdo y habla de una sensible pérdida para el PSV. ''Puede jugar por dentro y eso es muy importante en el fútbol de Peter Bosz. Es realmente una pérdida sensible, aunque en la segunda mitad de la temporada ha estado menos por las lesiones'', dijo Kapteijns.
Verweij también señala con un dedo acusador a la directiva del PSV. ''Marcel Brands y Earnest Stewart reciben muchísimas alabanzas por la política. Eso es muy a menudo merecido: es estable y una y otra vez son buenos equipos. Pero con Salah-Eddine, por supuesto, han cometido un pequeño error. Si contratas a alguien con una opción de compra, entonces siempre debes asegurarte de que haya un contrato subyacente para el jugador. Ahora el PSV quería pagar la limitada suma de transferencias de ocho millones de euros. Solo que entonces Salah-Eddine, junto con su representante, dijo que se va de vuelta a la AS Roma. A raíz de eso, el PSV se quedó con las manos atadas. No podían hacer nada. Eso no es un buen ejemplo'', concluye el periodista.
Comentarios8
Eens, se ve que PSV tiene calidad arriba, pero el medio se vacía cuando toca defender. En momentos, pareció que el rival tocaba a placer y eso no es de recibo. Igual el entrenador debe cambiar el orden de la presión, porque asi no.
"toca ajustar rápido"... y eso fue lo que mas me desesperó. No puedes tener 10 minutos regalados y luego esperar que el ataque lo arregle todo. Brutal que igual se ganara, pero el juego me dejo con sensacion de fragilidad.
Me chirria lo de "equilibrio" si significa que caemos en el 0-0 mental. El partido pide valentia y laterales mas arriba, sobre todo si el rival llega suelto a banda. Yo lo habría ido a por el 1-0 desde el minuto 10 😡
🔥 Qué partidazo de esos minutos finales, se sintio el estadio empujando. Si De Jong esta noche pudo dar el pase clave, es porque hubo lectura. El 1-0 (si fue asi) no te lo regalan en Eindhoven, se pelea.
Me gustó el ritmo del PSV, sobre todo cuando metieron pases a la espalda. Pero defensivamente sigo con la duda: los laterales se quedan largos y te crecen las bandas. Hay base, pero hay que afinar esa transición.
El cambio de sistema que planteas (mas control en fase defensiva) lo veo con sentido. Si el mediocentro se coloca bien, la salida desde atras mejora y se corta el contraataque del rival. Aun asi, espero que no nos frenemos, q necesitamos velocidad y riesgo 💪
Ufff, si el plan era salir jugando con el pivote tan alto, hoy nos ha salido caro. Xavi Simons y Sangare no se entendieron y en cuanto les presionaron, el partido se partio en dos. Con eso, pa ganar, toca ajustar rápido.
Ufff si la idea es que el PSV presione alto con esos espacios entre lineas, me da miedo. Van dnd, estas cosas te matan en 2-3 transiciones... y luego toca correr toda la noche 🔥⚽