Wim Kieft heeft in zijn column in de Telegraaf kritiek geuit op de uitspraken van Mark van Bommel na afloop van PSV – Internazionale.
Van Bommel zei onder meer dat hij zijn ploeg niets kon verwijten en zelfs trots was. Kieft hekelt de cliches. De oud PSV spits vindt in tegenstelling tot van Bommel dat PSV helemaal niet verloren heeft op basis van details maar op een gebrek aan kwaliteiten. Kieft wijst met naar naar Luuk de Jong en Jeroen Zoet.
‘Natuurlijk kan je verliezen van Inter, maar de gespeelde verongelijktheid en het hoge clichégehalte van Van Bommel na afloop trek ik nauwelijks’, schrijft Kieft in zijn column in De Telegraaf.
‘PSV voelde zich genaaid door de arbitrage, de wedstrijd werd verloren op details en de trainer was trots op zijn team. Natuurlijk had de doelman van Inter rood moeten hebben, maar dat heeft niets met het door PSV getoonde ontzag te maken en het stond 1-0 toen.’
Kieft heeft ook commentaar op Luuk de Jong en Jeroen Zoet. De spits kwam niet uit de verf tegen Inter en Zoet maakte twee fouten. ‘Daarbij is het geen detail als spits Luuk de Jong elk duel en elke bal verliest. Dat is van grote invloed op de door PSV gehanteerde speelwijze. Evenmin is het een detail als je keeper Jeroen Zoet twee cruciale fouten maakt.’
‘Hij is daarmee direct verantwoordelijk voor de nederlaag. Noem dat maar eens een detail. Het is geen amateurvoetbal. Zoet blijft toch onzekerheid en nervositeit uitstralen en hij bevestigde dit tegen Inter. Ik begrijp dat je hem op televisie spaart, maar intern moeten toch harde woorden vallen.’
