Roger Schmidt heeft behoorlijk wat tegenstanders in zijn aanpak en behandeling van Mo Ihattaren.
Zo ook Wim Kieft. De analist zag een bewogen week aan PSV zijde en wijst met de vinger naar Schmidt. De oud spits heeft genoeg gezien en denkt dat het wel gedaan is tussen Schmidt en Ihattaren. Maar ook PSV krijgt er van langs.
In zijn column in De Telegraaf maakt Kieft duidelijk dat PSV het anders had moeten aanpakken en het binnenskamers op had moeten lossen. Vooral de rol van Schmidt bevalt Kieft niet, zo schrijft hij.
‘Vooropgesteld, zo’n statement als PSV gaf over Mohamed Ihattaren doe je niet’, begint Kieft duidelijk in zijn column.
‘Je zet een speler van je club niet publiekelijk te kakken. Niet zo, niet een jongen van 19 jaar, en zijn ploeggenoten erbij betrekken is een doodzonde. Het werkt ook niet. Deze hele affaire had PSV gewoon intern moeten houden en intern kunnen afhandelen.’
Kieft wijst naar Schmidt en zijn ideeën over voetbal. ‘Dit gaat nooit veranderen. Tijdens de onderhandelingen zijn ze niet afgehaakt met de mededeling: we hebben een pareltje rondlopen, hij heet Mo Ihattaren en omdat hij niet past in jouw speelwijze zoeken we een andere trainer. Dat is niet vreemd. Zo werkt het nu eenmaal. Als club haal je een trainer vanwege zijn voetbalvisie en je zegt hem niet af vanwege een dan 18-jarig talent dat nog alles heeft te bewijzen.’
Kieft ziet het geen succes worden onder Schmidt, de samenwerking met Ihattaren. ‘Het gaat wel te ver om te zeggen dat Schmidt bezig is Ihattaren te vermoorden, hoewel het onvermogen om Ihattaren te raken niet pleit voor Schmidt. Je gunt PSV meer een mensenmens als trainer. Een Guus Hiddink of Leo Beenhakker, die beiden goed met moeilijke jongens konden omgaan. ‘
‘Om technisch, tactische redenen gaat het nooit goed komen tussen trainer Schmidt en voetballer Ihattaren. Of Schmidt moet hem zoals Stengs, Ziyech en Özil als rechtsbuiten laten spelen en hem veel vrijheid gunnen’, vervolgt Kieft. ‘Maar die rol bestaat niet in het systeem van Schmidt. Of Ihattaren moet als Thomas of Mauro Junior alle risico’s uit zijn spel bannen en zich een slag in de rondte werken. Maar dan komen z’n extra kwaliteiten niet tot wasdom en kan je net zo goed Thomas of Mauro Junior opstellen’, aldus een kritische Kieft in de Telegraaf.
