Ronald Waterreus kan zich wel vinden in de uitspraken van Ruud van Nistelrooij over het verkopen van de beste spelers in de winterstop.
Waterreus is open en zegt bovendien wel ‘gekleurd’ en niet objectief te zijn vanwege zijn ‘grote sympathie’ voor Van Nistelrooij. Waterreus staat niet bepaald achter het beleid van de club en snapt goed waarom Ruud van Nistelrooij zich zo uitsprak afgelopen vrijdag.
“Als je de beste spelers, verkoopt, wordt de kans op een kampioenschap kleiner”, zei Ruud van Nistelrooij vrijdag. ‘Onbestaanbaar is het, de wijze waarop de leiding Ruud dit moeras heeft ingeduwd’, schrijft Waterreus in zijn column voor De Limburger. ‘
In hun doel zwarte cijfers te schrijven is kennelijk alles geoorloofd. Zelfs het offeren van een van je clubiconen. De tweede in korte tijd bovendien, zij het dat deze situatie onvergelijkbaar is met die van Mark van Bommel in 2020. Van dichtbij weet ik dat spelers en stafleden nagenoeg unaniem weglopen met Ruud.’
Pijnlijk vindt Waterreus de reactie van de clubleiding van PSV over de uitspraken van Ruud van Nistelrooij: intern zouden Van Nistelrooijs teksten niet op waardering kunnen rekenen. ‘In plaats van misschien wéér een trainer voor de bus te gooien, zou de leiding zichzelf eens die ene prangende vraag moeten stellen: ligt het nu aan al die trainers of aan óns dat PSV alweer voor het vijfde seizoen op rij geen kampioen wordt? Het antwoord laat zich raden.’
Ik mis in de column van Waterreus toch weer de vraag waarom Ruud van Nistelrooij in het geheel niet reflecteert op zijn eigen functioneren en dat van z’n technische staf tijdens zijn inmiddels veelbesproken perspraatje in aanloop naar de ontmoeting tegen NEC.
Op driekwart van de competitie zie ik nog altijd geen duidelijk spelconcept. Bij Feyenoord en AZ zijn Slot en Jansen er wel in geslaagd het elftal naar hun hand te zetten, waarbij er een groot compliment richting Rotterdam mag, waar na een ware leegloop maar liefst 15 zorgvuldig gescoute spelers in korte tijd moesten worden ingepast.
Van Bommel had al geen spiegel in zijn werkkamer hangen en datzelfde geldt voor Van Nistelrooij.
Als je met dit spelersmateriaal verliest van de gedoodverfde degradatiekandidaten SC Cambuur en Groningen (toen Gakpo en Madueke nog niet waren verkocht) en ook nog eens drie punten laat liggen tegen Emmen kun je dat toch moeilijk de RVC en directie van PSV alleen verwijten.
Natuurlijk is er op een verre van chique manier afscheid genomen van John de Jong, maar dat diezelfde De Jong intern enorm populair en gewaardeerd werd waag ik te betwijfelen na zijn miskleunen bij het aantrekken van Bruma en Baumgartler, die een godsvermogen hebben gekost en verre van goed hebben gepresteerd.
De aanhangers van PSV hebben met afgrijzen gekeken naar het jarenlang door De Jong gevoerde technische beleid.
Dat de directie en RVC uiteindelijk tot de conclusie kwamen dat er tenminste één topper verkocht moest worden kan Van Nistelrooij en zijn technische staf zichzelf ook nog eens aanrekenen door het veredelde café elftal uit Glasgow niet alle hoeken van het veld te laten zien in de returnwedstrijd in Eindhoven. 30 à 40 Miljoen verdampten in één avond tot afgrijzen van niet alleen de RVC en de directie.
Maar zelfs nu -zonder Gakpo en Madueke- herbergt de selectie van PSV dermate veel kwaliteit dat een landskampioenschap wel degelijk tot de mogelijkheden had behoord.
Wellicht had Van Nistelrooij zijn gevoel moeten volgen, want het huidige seizoen bewijst dat hij er nog niet helemaal klaar voor was.
Virusvrij.www.avg.com
Van: Familie Broere
Verzonden: dinsdag 4 april 2023 15:36
Aan: ‘[email protected]’
Onderwerp: Voor de bus
Geachte sportredactie.
Ik wil graag even reageren op de column van Ronald Waterreus waarin hij het iets te nadrukkelijk opneemt voor Ruud van Nistelrooij.
Bedankt voor jullie tijd en aandacht.
Hartelijke groet,
Christjan Broere, Wanssum
Ik mis in de column van Waterreus toch weer de vraag waarom Ruud van Nistelrooij in het geheel niet reflecteert op zijn eigen functioneren en dat van z’n technische staf tijdens zijn inmiddels veelbesproken perspraatje in aanloop naar de ontmoeting tegen NEC.
Op driekwart van de competitie zie ik nog altijd geen duidelijk spelconcept. Bij Feyenoord en AZ zijn Slot en Jansen er wel in geslaagd het elftal naar hun hand te zetten, waarbij er een groot compliment richting Rotterdam mag, waar na een ware leegloop maar liefst 15 zorgvuldig gescoute spelers in korte tijd moesten worden ingepast.
Van Bommel had al geen spiegel in zijn werkkamer hangen en datzelfde geldt voor Van Nistelrooij.
Als je met dit spelersmateriaal verliest van de gedoodverfde degradatiekandidaten SC Cambuur en Groningen (toen Gakpo en Madueke nog niet waren verkocht) en ook nog eens drie punten laat liggen tegen Emmen kun je dat toch moeilijk de RVC en directie van PSV alleen verwijten.
Natuurlijk is er op een verre van chique manier afscheid genomen van John de Jong, maar dat diezelfde De Jong intern enorm populair en gewaardeerd werd waag ik te betwijfelen na zijn miskleunen bij het aantrekken van Bruma en Baumgartler, die een godsvermogen hebben gekost en verre van goed hebben gepresteerd.
De aanhangers van PSV hebben met afgrijzen gekeken naar het jarenlang door De Jong gevoerde technische beleid.
Dat de directie en RVC uiteindelijk tot de conclusie kwamen dat er tenminste één topper verkocht moest worden kan Van Nistelrooij en zijn technische staf zichzelf ook nog eens aanrekenen door het veredelde café elftal uit Glasgow niet alle hoeken van het veld te laten zien in de returnwedstrijd in Eindhoven. 30 à 40 Miljoen verdampten in één avond tot afgrijzen van niet alleen de RVC en de directie.
Maar zelfs nu -zonder Gakpo en Madueke- herbergt de selectie van PSV dermate veel kwaliteit dat een landskampioenschap wel degelijk tot de mogelijkheden had behoord.
Wellicht had Van Nistelrooij zijn gevoel moeten volgen, want het huidige seizoen bewijst dat hij er nog niet helemaal klaar voor was.
Virusvrij.www.avg.com