De nederlaag tegen Ajax dreunt niet alleen bij de achterban van de club hard na maar ook bij de diverse analisten en journalisten. De 5-0 nederlaag geldt voor veel critici als een grens die gepasseerd is.
Willem van Hanegem is in zijn column in het Algemeen Dagblad niet erg enthousiast over de trainer van PSV. De oud-Feyenoorder lat geregeld blijken weinig op te hebben met het werk van Schmidt in Eindhoven. ‘Ik ben zo benieuwd hoe het er deze week aan toe gaat in Eindhoven’, begint Van Hanegem in zijn column voor het Algemeen Dagblad. ‘Altijd zijn er excuses. Tegen het bedroevend zwakke PEC Zwolle maakten ze pas zes minuten voor tijd gelijk en daarna de 2-1 en 3-1. Iedereen liep weer de polonaise.’
‘Waar het nu echt om gaat, is dat je blijft benoemen waar het fout is gegaan’, gaat Van Hanegem verder. ‘Schmidt hoeft er van mij niet uit, van mij part blijft hij tot hij zestig jaar is. Maar gaat het goed onder hem? Ik snap ook wel dat Toon Gerbrands en John de Jong graag hebben dat Schmidt het geweldig doet bij PSV. Ze hebben die trainer namelijk de sleutel in handen gegeven in Eindhoven. Maar als je eerlijk bent, zijn ze er nog weinig mee opgeschoten.’
Van Hanegem vindt dat de directie van PSV wat eenduidiger moet zijn. ‘Dus niet vandaag op de Herdgang lekker gniffelen omdat Mark van Bommel al na vier maanden is ontslagen bij VfL Wolfsburg, maar man en paard noemen binnen de eigen organisatie’, adviseert Van Hanegem de directie van de club.
Het zoeken naar excuses is iets wat van Hanegem niet bij PSV vindt passen en dus de Rotterdammer: ‘En dus ook niet over geld beginnen en roepen dat Ajax zo rijk is. Ik las laatst het bedrag dat Zahavi incasseert en hij zal niet de enige zijn, dus PSV heeft genoeg te besteden. Dat geldexcuus komt altijd naar boven als het mis is gegaan.’
