ESC
PSV Inside
Rik Elfrink pleit voor langere verhuurperiode: 'Voor alle partijen is dat heel positief'
Max de Kok4 juni 2026
Transfernieuws

Rik Elfrink pleit voor langere verhuurperiode: 'Voor alle partijen is dat heel positief'

1 min leestijd

Aan het begin van het seizoen besloot PSV om enkele spelers uit te lenen zoals Isaac Babadi en Tygo Land. Laatstgenoemde kende een moeilijke start bij FC Groningen, maar wist zich in de loop van het seizoen in de basis te spelen bij de ploeg van Dick Lukkien.

Mede dankzij de sterke ontwikkeling van Land in tegenstelling tot Babadi bij Antwerp FC zou Lukkien volgend seizoen andermaal willen beschikken over de middenvelder. Het PSV-talent zou zelf ook oren hebben naar een langer verblijf bij De Trots van het Noorden.

Volgens PSV-watcher Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad zou PSV er goed aan doen om het talent voor minimaal nog een jaar te verhuren aan FC Groningen. Dit vertelt Elfrink in de podcast DoneDeal van VoetbalPrimeur.

''Dat lijkt mij een no-brainer. Voor alle partijen is dat heel positief. Bij PSV is hij niet zeker van speeltijd en bij FC Groningen wel. Het zal moeten blijken of alle partijen dat daadwerkelijk willen'', aldus de PSV-watcher tegen VoetbalPrimeur.

Mede door de hevige concurrentie op het middenveld bij PSV lijkt Land op dit moment ook niet in aanmerking te komen voor speelminuten in de selectie van Peter Bosz. De komende weken/maanden zal er hoogstwaarschijnlijk meer duidelijkheid komen over waar de PSV'er volgend seizoen actief is.

Reacties19

P
PSV_Sven2 jun, 19:49

"Het middenveld moest meer diepte geven"... eens, maar dan moeten ze ook durven in de herhaling. Anders blijft het vooral terugleggen en dan krijg je geen tweede bal. Ik wil Mees of Teun meer ruimte laten maken in de halfspaces, anders wordt het voorspelbaar.

R
RIJSTSTERM2 jun, 17:39

Ik vond die gewisselde speler meteen rust brengen, maar tbh miste ik daarna de tweede versnelling. Zet je voet net eerder in, dan is het 2-0. Anders krijg je die late druk waar niemand vrolijk van wordt. 🤡

R
RIJSTSTERM2 jun, 17:06

Wie had het gedacht: aanvallend lopen ze lekker, maar achterin moet je 100% scherp zijn. Als de 2e bal er niet is, wordt het snel spannend. 🤡

M
marieke_v2 jun, 16:35

Ik snap de wissels wel, maar ik vond de intensiteit na rust net wat slapper. Joey Veerman is dan zo belangrijk voor de balans, maar je ziet ook dat hij tijd nodig heeft. Volgende keer die eerste 15 minuten agressiever, anders krijg je hetzelfde gezeur weer.

T
Tessa M.2 jun, 15:55

Ik vind dit wel een beetje riskant. Tegen clubs met een goede counter kan PSV zichzelf leeg laten lopen als ze te ver doorschuiven. wel degelijk potentieel, maar verdedigend moet het strak blijven.

F
FREDDY2 jun, 15:43

Die wissels waren volgens mij op tijd. Nog even doorzetten en dan maak je ze kapot. 💪⚽

M
MAX2 jun, 15:34

🔥 Wat een controle zeg. Als die opbouw echt blijft zoals de laatste pot, dan krijgen ze achterin nergens rust. Doe je dat goed, dan is de overwinning echt geen toeval.

J
Jorisss2 jun, 15:32

Eens. "PSV maakte het vooral spannend via de omschakeling", maar het ging ook een paar keer net te langzaam. Als je 1-0 hebt en je geeft ze ruimte, sta je echt op scherp. 😡

M
Marieke782 jun, 15:28

"We moeten sneller schakelen" ... eens, maar dan moet de technische uitvoering ook kloppen. Nu zie ik nog te veel passes die net niet de man treffen, en dat kost je meteen kansen. 🙄

P
pieter19852 jun, 14:53

tbh ik snap niet waarom ze steeds hetzelfde patroon kiezen. Als je tegenstanders blijven uitzakken, dan moeten Tillman en Saibari (of wie daar ook staat) vaker tussen de linies snoepen. anders wordt het 1-0-uitgedroogd.

P
pieter19852 jun, 14:47

Wie maakt die keuze toch altijd op het laatste moment met de opstelling? Als de nummer 10 niet vrijstaat, dan ga je die wedstrijd gewoon weggeven. PSV moet gwn sneller het ritme breken, anders wordt het zo'n taaie klus.

P
PSV_Sven2 jun, 14:08

Als PSV weer met die hoge druk begon, dan was dat echt de sleutel. Alleen hoop ik wel dat ze de omschakeling beter afmaken, want een paar keer werd het net te haastig.

S
Sander Z.2 jun, 14:04

Ik vond het opvallend dat ze zo bewust kiezen voor de korte combinaties. Dat kan top zijn met die loopacties, maar alleen als de backs ook echt in de halfspace durven komen. anders wordt het voorspelbaar en dan krijg je het lastig in de omschakeling.⚽

S
Sven V.2 jun, 14:01

Wat mij betreft hoort de linkerkant veel vaker in stelling gebracht te worden. Als de opbouw daar voorspelbaar wordt, pakt de tegenstander het meteen. gwn balverlies voorkomen en dan kunnen we echt dreigen. 💪⚽

F
FREDDY2 jun, 13:57

Wie gaat er eigenlijk die koppende duels winnen als het lang wordt? Als Sangare weer zoveel werk moet doen, dan wordt het vermoeiend. Neenee, gewoon maximaal scherp zijn vanaf minuut 1.😡

J
Joey922 jun, 13:57

"druk opbouwen vanaf achteruit" is leuk, maar als die laatste pass net niet zuiver is sta je meteen op achterstand in je eigen tempo. PSV kan het wel, maar dan moet Guardado/Veerman echt sneller het initiatief nemen.💪

M
marieke_v2 jun, 13:55

tbh ik snap de wissels niet helemaal. Als je al 70e vastzit, dan moet je eerder versnellen en niet wachten tot het duel doodloopt.🙄

P
PSV_Sven2 jun, 13:55

Als die opstelling klopt, dan wordt het weer aan de linkerflank zoeken. Ben benieuwd hoe Madueke daar speelt, want tegen blokken heb je toch meer diepte nodig dan alleen kapjes.🔥

P
pieter19852 jun, 13:54

Ik snap de keuze, maar ik mis echt wat tempo op het midden. Als PSV daar niet sneller schakelt, gaan ze tegen compact spel vaak vastlopen. 🔥🙄