Sevilla, FC Porto en Leeds United | Guus Til mag PSV voor gelimiteerde transfersom verlaten
1 min leestijdOnlangs bracht het Eindhovens Dagblad naar buiten dat FC Porto interesse heeft in Mauro Júnior. Het is bekend dat de Braziliaan wellicht nog één keer een buitenlands avontuur zou willen aangaan, hoewel een leven lang PSV hem ook aanspreekt.
Ondertussen aast de Italiaanse trainer Francesco Farioli op de Braziliaanse alleskunner. FC Porto is inmiddels concreet in de markt voor Mauro Júnior, waar eerder juist het Benfica van Roger Schmidt geinteresseerd was in Mauro Júnior.
Er moet wel flink betaald worden. Was er eerder sprake van een ontsnappingsclausule van 18 miljoen euro, volgens het Eindhovens Dagblad ligt het daadwerkelijke bedrag lager. De Eindhovense krant gaat namelijk uit van ongeveer vijftien miljoen euro. Alleen wil PSV niet meewerken aan een transfer en zet het in op weer een langer verblijf van Mauro Júnior. Ondertussen jagen Leeds United en Sevilla op Mauro Júnior dus is het de vraag of hij volgend seizoen nog voor PSV speelt.
Peter Bosz en de directie willen Mauro Júnior graag langer in Eindhoven houden maar als er afkoopsommen zijn afgesproken gaat dit nog niet eenvoudig worden. Volgens het Eindhovens Dagblad zou in een nieuw contract juist geen ontsnappingsclausule moeten worden opgenomen. Er blijken echter meerdere spelers te zijn met een gelimiteerde afkoopsom. Dat onthulde Telegraaf-journalist Mike Verweij vrijdagmiddag.
“Ik denk niet dat PSV omvalt omdat Mauro Junior wegvalt. Nee, dat kan ik me niet voorstellen. Het zou wel heel treurig zijn als dat het niveau is", begint Valentijn Driessen als het over de Braziliaan gaat.
'Nou, ik ga niet zeggen van het valt wel om, maar toch is het wel heel opvallend. Want Joey Veerman heeft een gelimiteerde afkoopsom. Het schijnt dat Guus Til dat heeft, dat hoorde ik van collega Jeroen Kaptijns', zegt Verweij over een drietal spelers dat voor een gelimiteerde transfersom zou mogen vertrekken bij PSV.
'Mauro heeft dat. Er zijn clubs die willen daar absoluut niet aan toegeven om gelimiteerde transfersommen in contracten te zetten. Dan kun je zeggen van, als ze maar hoog genoeg zijn, dan is dat geen enkel probleem. Maar ja, het zou natuurlijk wel heel sneu zijn als al die spelers op een laat moment, of al in de voorbereiding, alsnog worden weggehaald. Maar die heeft toch iets van 15 miljoen of zo? Iets uit mijn hoofd? Ik las zelfs ergens 18. Als je dat geld kunt krijgen', klinkt het bij De Telegraaf over Mauro Junior.
Reacties17
Het mooiste stukje is dat het artikel zegt dat Til ook zo'n afkoopsom zou hebben gehoord van Kaptijns... Dus we gaan dus spelers verliezen met een prijskaartje. Wat een sick beleid als je echt denkt dat je selectie verder kan groeien. 😅🐐
Valentijn Driessen zegt: "Het zou wel heel treurig zijn als dat het niveau is". Oneens, je kunt het ook zo zien: door die clausules dwing je transfers om transparant te blijven en verkoop wordt in ieder geval bespreekbaar. Maar als het bij voorbereiding toch ineens schuurt, dan is het echt geen lekker beleid. 🔥
"PSV omvalt omdat Mauro Junior wegvalt." Nee, klopt, maar het is wel heel opvallend hoe snel Porto en Leeds weer opduiken. Als die gelimiteerde afkoopsom inderdaad rond 15-18 miljoen zit, dan ruikt het naar een vertrekscenario dat PSV niet wil, maar moeilijk kan keren. Met dat bedrag koop je toch gewoon een vervanger die meteen moet renderen, lastige situatie.
"PSV wil Farioli dwarszitten voor 15 miljoen euro" ja leuk, maar wij dwarsbomen jezelf toch ook met zo'n clausule? Tbh die constructie met Til erbij ruikt naar slap contractmanagement. Als het kan, dan komt hij gewoon. 🤡
ik snap Bosz z'n insteek wel, maar als Sevilla en Leeds echt toeslaan dan wordt het lastig met die afkoopsommen. En Valentijn Driessen zegt "hoog niveau", maar tbh het is wel een gok als je je selectie bij een vertrek van Mauro niet meteen vervangt. 🙄
Valentijn Driessen zegt "het niveau" en Verweij roert ook aan dat het treurig kan zijn als het zo'n clausule is. Bosz wil hem langer houden, maar als er afspraken zijn gemaakt, dan is het niet alleen beleid. Dan wordt het vooral: hoeveel rek zit er nog in die voorbereiding en verkoopdruk?
Valentijn Driessen zegt "het niveau" en eerlijk is eerlijk, dat vind ik ook. Maar als Porto echt 15 miljoen op tafel legt, dan is het wel heel moeilijk om hem te houden. Dan moet PSV tenminste meteen een directe vervanger regelen en niet gokken. 🔥
Zo'n gelimiteerde afkoopsom voor Mauro (15 of 18 miljoen?) is gewoon vragen om gedonder. Ik snap dat we niet willen meewerken, maar als de contracten dat al toelaten ben je kansloos. 🙄🚀
Ik vraag me af wat nou precies het plan is: langer verblijf zonder afkoopsom-probleem klinkt mooi, maar het artikel zegt eigenlijk dat het contract dat niet ondersteunt. Dan wordt het alsnog sneu als ze hem vlak voor het seizoen moeten laten gaan... hoop dat Bosz dit wél dichttimmert. 🔥
tbh, als Joey Veerman en Guus Til ook gelimiteerde afkoopsommen hebben, dan is dit gewoon te makkelijk voor Porto/Sevilla/Leeds. Je weet toch dat ze gaan bellen zodra het seizoen bijna start... 15-18 miljoen is dan ineens "oké" voor de topclubs 🙄
"PSV wil Farioli dwarszitten voor 15 miljoen euro"... logisch, maar je kan ook doorschieten. Als de contracten al gelimiteerde transfersommen kennen, dan is het geen strijd meer maar PR. Misschien moeten ze eens serieuzer sturen op die voorwaarden.
15 miljoen klinkt ineens als een soort deurmat voor scouts... als die afkoopsom er echt in zit, moet PSV wel knokken met contractlogica. Neemt niet weg dat Mauro een basisspeler kan zijn, dus laat me niet gek maken.
15 miljoen voor Mauro Júnior is toch gewoon een koopje voor die jongens in de markt? Als ze het laten lopen aan Porto of Leeds, ben ik bang dat de hele zomer in het teken staat van verkopen. 😡
Joey Veerman met een gelimiteerde afkoopsom, Guus Til schijnt ook zoiets en nu Mauro... reeksje aan het worden zeg. Laat ze dan iig niet doen alsof het allemaal nog onzeker is, want dan voelt het gwn alsof er al een deur op een kier staat.
Vijftien miljoen lijkt me echt de kern van het hele verhaal. Als Mauro echt een gelimiteerde afkoopsom heeft, dan kan PSV juridisch wel roepen dat ze niet meewerken maar dan ligt de bal bij de clubs. 🤦♂️
Farioli aast erop en Porto concreet, maar PSV wil weer vasthouden. Tbh ik vind het een slecht signaal als een gelimiteerde afkoopsom gewoon blijft staan, want dan weet je dat Sevilla en Leeds alleen maar hoeven te rekenen. 🙄
Valt me juist op dat PSV zo lang wacht met die beslissing. Als het echt rond de 15 miljoen kan, dan snap ik dat ze niet "omvallen" willen, maar dit klinkt wel als treurig als het seizoen al in voorbereiding doorverkocht wordt. ⚽